- Головуючий суддя (ВАКС) : Білоус І.О.
Справа № 991/1872/22
Провадження 1-кп/991/26/22
УХВАЛА
Іменем України
27 лютого 2023 року м. Київ
Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:
Головуючої судді ОСОБА_1,
суддів: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
секретар судового засідання ОСОБА_4,
за участі:
прокурора ОСОБА_5,
обвинуваченого ОСОБА_6 (у режимі відеоконференцзв`язку),
захисника ОСОБА_7 (у режимі відеоконференцзв`язку)
розглянувши питання про відновлення судового провадження у кримінальному провадженні, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016000000000870 від 29 березня 2016 року, за обвинуваченням
ОСОБА_6, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Павлівка Чернігівського району Чернігівської області, останнє відоме місце проживання на АДРЕСА_1,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,
ВСТАНОВИВ:
10 грудня 2019 року до Вищого антикорупційного суду надійшли матеріали кримінального провадження № 42016000000000870 від 29 березня 2016 року щодо ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_6, ОСОБА_13, ОСОБА_14 .
Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 13 березня 2020 року у вказаному провадженні призначено підготовче судове засідання, яке розпочато 02 квітня 2020 року.
Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 01 червня 2022 року обвинуваченого ОСОБА_6 оголошено в розшук, а ухвалою від 07 червня 2022 року - кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 зупинено у зв`язку з оголошенням його у міжнародний розшук, матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_6 були виділені в окреме провадження.
Обвинувачений ОСОБА_6 направив до суду заяви про участь в судовому провадженні в режимі відеоконференцзв`язку та повідомив інформацію щодо свого місця перебування.
27 лютого 2023 року у підготовчому судовому засіданні після винесення судом на обговорення питання про відновлення судового провадження, обвинувачений ОСОБА_6, його захисник - адвокат ОСОБА_7 та прокурор ОСОБА_15 уважали за можливе відновити провадження у цій справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Підставою для зупинення цього провадження стало ухилення обвинуваченого ОСОБА_6 від явки до суду та подальше оголошення його в міжнародний розшук. Однак, з огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_6 повідомив суду місце свого перебування, взяв участь у підготовчому судовому засіданні 27 лютого 2023 року у режимі відеоконференцзв`язку, суд, ураховуючи позицію учасників підготовчого провадження, убачає за доцільне та необхідне відновити кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження, унесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016000000000870 від 29 березня 2016 року заобвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, - відновити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Головуюча суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3