Пошук

Документ № 109527557

  • Дата засідання: 14/03/2023
  • Дата винесення рішення: 14/03/2023
  • Справа №: 331/4672/16-к
  • Провадження №: 22015080000000010
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Тип рішення: Ухвала про здійснення дистанційного судового провадження
  • Головуючий суддя (ВАКС) : Маслов В.В.

Справа № 331/4672/16-к

1-кп/910/47/19

УХВАЛА

14 березня 2023 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:

головуючий - ОСОБА_1,

судді - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглядаючи клопотання представника потерпілого ПрАТ «Запорізький електровозоремонтний завод» ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 22015080000000010 стосовно обвинувачення:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харків, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Кролевець, Сумської області, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Вищого антикорупційного суду перебувають матеріали кримінального провадження № 22015080000000010 стосовно обвинувачення ОСОБА_5, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_6, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України та ОСОБА_7, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України.

13 березня 2023 року до суду надійшло клопотання від представника потерпілого ПрАТ «Запорізький електровозоремонтний завод» ОСОБА_4 про проведення судових засідань, призначених на 24 березня 2023 року о 08 год 00 хв, 31 березня 2023 року о 15 год 00 хв, 12 квітня 2023 року об 11 год 00 хв, 14 квітня 2023 року о 09 год 00 хв, 17 квітня 2023 о 09 год 00 хв, 28 квітня 2023 року о 09 год 00 хв, 15 травня 2023 року о 10 год 00 хв, 19 травня 2023 року об 11 год 00 хв, 22 травня 2023 року о 09 год 00 хв, 26 травня 2023 року об 11 год 00 хв в режимі відеоконференції з Господарським судом Запорізької області.

Вказане клопотання ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що не має можливості прибути до Вищого антикорупційного суду через введення на території України воєнного стану та ведення воєнних дій на території Запорізької області.

Вирішуючи подане клопотання, колегія суддів доходить такого висновку.

Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності забезпечення безпеки осіб, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженим Законом України № 2102-ХІ від 24 лютого 2022 року, в Україні було введено воєнний стан, дію якого продовжено з 19 лютого 2023 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента України від 06 лютого 2023 року № 58/2023.

З огляду на зазначені положення закону, враховуючи наявність об`єктивних обставин, пов`язаних із введенням в Україні воєнного стану, що суттєво впливає на можливість прибуття учасників кримінального провадження до суду, з метою забезпечення швидкого судового розгляду, під час якого кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, безпосередньої участі учасників кримінального провадження в судовому провадженні та забезпечення оперативності судового провадження, колегія суддів вважає за можливе здійснювати дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні між Вищим антикорупційним судом та Господарським судом Запорізької області.

Керуючись ст. 336, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника потерпілого ПрАТ «Запорізький електровозоремонтний завод» ОСОБА_4 задовольнити.

Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться 24 березня 2023 року о 08 год 00 хв, 31 березня 2023 року о 15 год 00 хв, 12 квітня 2023 року об 11 год 00 хв, 14 квітня 2023 року о 09 год 00 хв, 17 квітня 2023 о 09 год 00 хв, 28 квітня 2023 року о 09 год 00 хв, 15 травня 2023 року о 10 год 00 хв, 19 травня 2023 року об 11 год 00 хв, 22 травня 2023 року о 09 год 00 хв, 26 травня 2023 року об 11 год 00 хв між Вищим антикорупційним судом та Господарським судом Запорізької області за участі представника потерпілого ПрАТ «Запорізький електровозоремонтний завод» ОСОБА_4 .

Доручити Господарському суду Запорізької області проведення судових засідань в режимі відеоконференції за участі представника потерпілого ПрАТ «Запорізький електровозоремонтний завод» ОСОБА_4, які призначено Вищим антикорупційним судом на 24 березня 2023 року о 08 год 00 хв, 31 березня 2023 року о 15 год 00 хв, 12 квітня 2023 року об 11 год 00 хв, 14 квітня 2023 року о 09 год 00 хв, 17 квітня 2023 о 09 год 00 хв, 28 квітня 2023 року о 09 год 00 хв, 15 травня 2023 року о 10 год 00 хв, 19 травня 2023 року об 11 год 00 хв, 22 травня 2023 року о 09 год 00 хв, 26 травня 2023 року об 11 год 00 хв.

Для організації виконання копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити до Господарського суду Запорізької області та представнику потерпілого ПрАТ «Запорізький електровозоремонтний завод» ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3