- Головуючий суддя (ВАКС) : Мовчан Н.В.
Справа № 991/1013/23
Провадження 1-кп/991/19/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2023 року м.Київ
Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_1, суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4, розглянувши клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6, обвинувачених ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, захисника обвинуваченого ОСОБА_11 - адвоката ОСОБА_12 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Вищого антикорупційного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 52017000000000592 від 05.09.2017 за обвинуваченням ОСОБА_13, ОСОБА_11, ОСОБА_8, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_7 .
Підготовче судове засідання призначене на 12 год 00 хв 30.03.2023.
28.03.2023, 29.03.2023 та 30.03.2023 на адресу електронної пошти суду від захисника обвинуваченої ОСОБА_5 - ОСОБА_6, обвинувачених ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та захисника обвинуваченого ОСОБА_11 - адвоката ОСОБА_12 надійшли клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції з приміщення Малиновського районного суду міста Одеси, у зв`язку із неможливістю їх безпосередньої участі в підготовчому судовому засіданні, через віддаленість міста Одеси, у якому вони знаходяться, від міста Києва, та триваючу широкомасштабну збройну агресію Російської Федерації проти України, запровадження воєнного стану.
Вирішуючи подані клопотання, суд враховує таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частина 2 цієї статті передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на зазначені положення закону, а також вимоги ч. 2 ст. 314 КПК України, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків судового розгляду, суд дійшов висновку, що наявні підстави для проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Малиновського районного суду міста Одеси.
Керуючись ст. 107, 314, 336, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання.
Провести підготовче судове засідання, яке призначене на 30 березня 2023 року о 12 год 00 хв, у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42-А, у режимі відеоконференції.
Доручити Малиновському районному суду м. Одеси забезпечити проведення відеоконференції з Вищим антикорупційним судом за участю обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11, захисників ОСОБА_6, ОСОБА_12 .
Зобов`язати уповноважену службову особу Малиновського районного суду м. Одеса встановити особу обвинувачених та захисника, вручити їм пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.
Для організації виконання доручення копії ухвали направити до Малиновського районного суду м. Одеса для виконання та особам, які братимуть участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3