- Головуючий суддя (ВАКС): Федоров О.В.
Справа № 991/2449/23
Провадження 1-кс/991/2475/23
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
05 квітня 2023 року м. Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2,
адвоката - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні № 52021000000000596 від 15.12.2021, подану в інтересах ОСОБА_4, ТОВ «ОРТОІМПЕКС», ТОВ «Техмед кардіо», ТОВ «Артек Медікал Груп», ТОВ «ІЛАТАНМЕД», ТОВ «Сучасна лікарня», ТОВ «ГЛОБАЛМЕДГРУП», ТОВ «Фіорк-М», ТОВ «Топсервіс-Медтехніка», ТОВ «ІН МЕДІКАЛ», ТОВ «Виробнича компанія «Діспомед»,
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись статтями 168-170, 236, 303, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
1.Скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні № 52021000000000596 від 15.12.2021, подану в інтересах ОСОБА_4, ТОВ «ОРТОІМПЕКС», ТОВ «Техмед кардіо», ТОВ «Артек Медікал Груп», ТОВ «ІЛАТАНМЕД», ТОВ «Сучасна лікарня», ТОВ «ГЛОБАЛМЕДГРУП», ТОВ «Фіорк-М», ТОВ «Топсервіс-Медтехніка», ТОВ «ІН МЕДІКАЛ», ТОВ «Виробнича компанія «Діспомед» - залишити без розгляду.
2.Ухвала може бути оскаржена до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду впродовж п`яти днів з дня отримання її копії.
3.Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятиденного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі її подання ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали буде оголошено 10квітня 2023 року 16 год. 45 хв.
Слідчий суддя ОСОБА_1