- Головуюча суддя (ВАКС): Широка К.Ю.
Справа № 991/5986/22
Провадження 1-кп/991/73/22
У Х В А Л А
10 квітня 2023 року м.Київ
Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:
головуючої ОСОБА_1,
суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши до початку судового засідання клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_4, та ОСОБА_5 адвоката Адвокатського об`єднання «Юридична фірма» Марусяк і Партнери» ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 52022000000000230 від 22.08.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України; ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України про проведення судового засідання, призначеного на 11.04.2023, в режимі відеоконференції
ВСТАНОВИВ:
На стадії судового розгляду у Вищому антикорупційному суді перебуває кримінальне провадження № 52022000000000230 від 22.08.2022.
Судове засідання призначено на 11.04.2023 о 10:00.
До початку судового засідання на електронну адресу Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_4, та ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 (вх.12701/23 від 07.04.2023) про проведення судового засідання, призначеного на 11.04.2023 о 10:00, в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом міста Львова.
Обґрунтовує свої клопотання триваючим воєнним станом у державі та проживанням обвинуваченого ОСОБА_5 і сторони захисту у місті Львові, що знаходиться на значній відстані від Вищого антикорупційного суду.
Проаналізувавши доводи клопотання, суд дійшов висновків.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.
Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми (ч. 1 ст. 336 КПК України).
24 лютого 2022 року у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 в Україні введено воєнний стан. Неодноразово Указами Президента України строк дії воєнного стану було продовжено, черговий раз Указом Президента України від 19 лютого 2023 року № №58/2023 строком на 90 діб.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України). Здійснення судового провадження у режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду, яке суд реалізує за наявності підстав, визнаних для прийняття такого рішення у кожному конкретному кримінальному провадженні
Суд враховує, що захисники обвинувачених адвокати ОСОБА_6 та ОСОБА_8, а також, як стало відомо у попередньому судовому засіданні, і обвинувачений ОСОБА_5 проживають у м. Львові, що територіально знаходиться на значній відстані від суду. Для їх участі у судовому засіданні останнім необхідно буде прибути у м. Київ, де знаходиться приміщення Вищого антикорупційного суду. При цьому, суд бере до уваги обставини, пов`язані із повномасштабною війною, розпочатою Російською Федерацією проти України та введеним воєнним станом на території України, що має наслідком наявність додаткових безпекових ризиків для учасників кримінального провадження
Вказані обставини дійсно можуть ускладнити можливість бути присутніми безпосередньо в залі судового засідання у м. Києві, а їх неприбуття до судового засідання може мати наслідком його відкладення, а відтак впливати на загальний строк розгляду кримінального провадження.
З метою забезпечення безпеки сторін та учасників кримінального провадження, а також для забезпечення оперативності судового провадження (п. 2, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України), суд вважає можливим провести судове засідання, призначене на 11.04.2023 на 10:00 у режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) з Шевченківським районним судом міста Львова.
Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 адвоката Адвокатського об`єднання «Юридична фірма» Марусяк і Партнери» ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні № 52022000000000230 від 22.08.2022, призначене на 11 квітня 2023 року о 10:00 у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, провести в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) з Шевченківським районним судом м. Львова.
Доручити Шевченківському районному суду міста Львова забезпечити проведення відеоконференції за участю адвокатів ОСОБА_6, ОСОБА_8, обвинуваченого ОСОБА_5 .
Копію ухвали про участь адвокатів та обвинуваченого ОСОБА_5 судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Шевченківському районному суду (вулиця Січових Стрільців, 12, Львів, Львівська область, 79000) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, негайно.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуюча ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_2