Пошук

Документ № 110281192

  • Дата засідання: 18/04/2023
  • Дата винесення рішення: 18/04/2023
  • Справа №: 991/2071/23
  • Провадження №: 52023000000000043
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Головуючий суддя (ВАКС) : Сікора К.О.

Справа № 991/2071/23

Провадження 1-кс/991/2103/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2023 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2,

адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27січня 2023року за №52023000000000043,

В С Т А Н О В И ЛА :

08березня 2023року до Вищого антикорупційного суду надійшло зазначене клопотання. У судових засіданнях 16, 28, 31 березня 2023 року було оголошено перерву у зв`язку з неприбуттям адвоката ОСОБА_3 та поданням ним заяв про відкладення розгляду його клопотання.

18квітня 2023року адвокат ОСОБА_3 подав заяву, у якій просив залишити його клопотання без розгляду.

Кримінальний процесуальний закон не передбачає можливості залишення без розгляду клопотання, поданого слідчому судді, за заявою особи, яка його подала, та, відповідно, не визначає, яке рішення може ухвалити слідчий суддя у випадку надходження такої заяви.

Проте засада диспозитивності, передбачена ст.26 КПК України, визначає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України, а слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень кримінальним процесуальним законом.

Прохання не розглядати подане клопотання слідчим суддею є способом використання захисником своїх прав, а тому розгляд клопотання всупереч волі особи, яка його подала, становило б порушення засади диспозитивності та перебувало б за межами компетенції слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.26, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27січня 2023року за №52023000000000043, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1