- Головуюча суддя (ВАКС): Олійник О.В.
Справа № 991/2910/23
Провадження № 1-кп/991/46/23
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 квітня 2023 року м. Київ
Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:
головуючого судді ОСОБА_1,
суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52022000000000370 від 10.11.2022, за обвинуваченням
ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Республіки Індія, громадянина Індії, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, посвідка на постійне проживання № НОМЕР_1 від 13.05.2021 (дійсна до 12.05.2031),
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 369 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Вищого антикорупційного суду перебуває обвинувальний акт у зазначеному кримінальному провадженні.
Підготовче судове засідання призначене на 11 год 45 хв 25.04.2023 у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 42-А.
20.04.2023 на електронну пошту Вищого антикорупційного суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення зазначеного вище підготовчого судового засідання 25.04.2023 у режимі відеоконференції з її участю за допомогою платформи Електронний суд (e-mail: [email protected], телефон: НОМЕР_2, ОСОБА_4 ). Захисник посилається на те, що в неї вже є заздалегідь призначене судове засідання у Білгород-Дністровському міськрайонному суді на 14 год 20 хв, справа № 495/10238/21, а також на віддаленість місця розташування її робочого місця в м. Одесі від міста Києва, яка не дозволяє вчасно прибути до суду. У зв`язку із вказаним, з метою недопущення зриву судового засідання просить забезпечити її участь у підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Вирішуючи подане клопотання, суд враховує таке.
Згідно з ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.
Пунктами 1, 4, 5 ч. 1, ч. 2, 9 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Захисник ОСОБА_4 просить суд надати їй можливість взяти участь в судовому засіданні за допомогою платформи Електронний суд. Відповідно до ч. 1 ст. 35 КПК України (в редакції, наведеній у пп. 5 п. 7 § 1 розділу 4 Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 № 2147-VIII - далі Закон № 2147-VIII) в суді функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (далі - ЄСІТС), що забезпечує, серед іншого, участь учасників судового процесу в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Положення про ЄСІТС затверджується Вищою радою правосуддя за поданням Державної судової адміністрації України та після консультацій з Радою суддів України.
Згідно з п. 2 § 2 розділу 4 Закону № 2147-VIII підпункт 5 п. 7 § 1 цього розділу вводиться в дію з дня початку функціонування підсистем (модулів) ЄСІТС, що забезпечують автоматизований розподіл справ, добір осіб для запрошення до участі у здійсненні правосуддя як присяжних, можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, функціонування офіційних електронних адрес та процедури реєстрації, автентифікації та доступу осіб до функціонуючих підсистем (модулів) ЄСІТС (електронний кабінет).
Створення та забезпечення функціонування ЄСІТС здійснюються поетапно.
Окремі підсистеми (модулі) ЄСІТС починають функціонувати через 30 днів з дня опублікування Вищою радою правосуддя у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади України оголошення про створення та забезпечення функціонування відповідної підсистеми (модуля) ЄСІТС. Таке оголошення має містити інформацію про підпункти, пункти цього розділу, які вводяться в дію у зв`язку з початком функціонування відповідної підсистеми (модуля) ЄСІТС. Про початок функціонування ЄСІТС у складі всіх необхідних для її повного функціонування підсистем (модулів) Вища рада правосуддя публікує оголошення у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади України.
04.09.2021 в газеті «Голос України» № 168 (7668) та на вебпорталі Судова влада України опубліковано оголошення Вищої ради правосуддя, зокрема про те, що з початком функціонування підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистеми відеоконференцзв`язку вводиться в дію пп. 5 п. 7 § 1 розділу 4 Закону № 2147-VIII - в частині щодо можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, функціонування офіційних електронних адрес та процедури реєстрації, автентифікації та доступу осіб до функціонуючих підсистем (модулів) ЄСІТС (електронний кабінет).
Пунктами 3, 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (далі - Положення), визначено, що ЄСІТС забезпечує, в тому числі, участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.
З огляду на зазначені положення закону, враховуючи повідомлені причини неможливості безпосередньої участі захисника в судовому засіданні, а також з метою дотримання розумних строків та забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про наявність та достатність на цей час підстав для задоволення клопотання про участь одного із захисників у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (електронного кабінету).
Суд роз`яснює, що відповідно до п. 49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті (https://cabinet.court.gov.ua). Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua).
Керуючись статтями 336, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні № 52022000000000370 від 10.11.2022, призначене на 11 год 45 хв 25.04.2023 у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 42-А, провести в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з участю захисника ОСОБА_4 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2, телефон: НОМЕР_2, ОСОБА_4 ).
Копію ухвали негайно надіслати захиснику ОСОБА_4 для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3