- Головуючий суддя (ВАКС): Строгий І.Л.
Справа № 991/3374/23
Провадження № 1-кс/991/3394/23
УХВАЛА
21 квітня 2023 року місто Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1,
за участі:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2,
детектива - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання призначення захисників з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві,
у с т а н о в и в:
1.На розгляд слідчого судді Вищого антикорупційного суду (далі - слідчий суддя, ВАКС) надійшло клопотання старшого детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3, погоджене заступником Генерального прокурора - керівником Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 52021000000000633.
2.Із клопотання вбачається, що у цьому кримінальному провадженні про підозру повідомлено: ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України (далі - КК); ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 364 КК; ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 364 КК; ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 364 КК; ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК.
3.Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
4.Водночас, у судове засідання, призначене на 21 квітня 2023 року підозрювані не прибули, участь захисників у розгляді клопотання про продовження строку досудового розслідування не забезпечили.
5.За таких обставин, проведення судового засідання з розгляду клопотання детектива є неможливим, а отже, судове засідання слід відкласти.
6.Водночас, згідно з ч. 1 ст. 49 КПК слідчий суддя зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, серед іншого, якщо відповідно до вимог ст. 52 КПК участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний не залучив захисника.
7.Згідно з ч. 1 ст. 52 КПК участь захисника є обов?язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
8.У цьому провадженні підозрюваним ОСОБА_5 та ОСОБА_9 сторона обвинуваченні інкримінує вчинення особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК.
9.Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК слідчий суддя залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
10.З огляду на те, що підозрювані самостійно не залучили захисників для участі у розгляді клопотання про продовження строку досудового розслідування та наразі існує потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії (розгляд клопотання детектива) за участю захисників, наявні підстави для залучення слідчим суддею захисників за призначенням.
11.За таких обставин, керуючись ч. 2 ст. 49 КПК, слідчий суддя вважає за необхідне доручити Регіональному центру органу з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити адвокатів для здійснення захисту за призначенням та забезпечити їх прибуття до приміщення суду.
12.Водночас, відповідно до вимог ст. 59 Конституції України, кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Відповідно до вимог ст. 20 КПК підозрюваний має право на захист, яке полягає у тому числі користуватися правовою допомогою захисника.
13.З огляду на викладене, незважаючи на те, що участь захисників для підозрюваних ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у цьому провадженні не є обов?язковою, позаяк вони не підозрюються у вчиненні особливо тяжкого злочину, проте, з метою забезпечення їх права на захист, слідчий суддя доходить висновку, що для їх захисту слід також призначити адвокатів для здійснення захисту за призначенням.
Керуючись статтями 369-372, 375, 376 КПК, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Відкласти проведення судового засідання за клопотанням старшого детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3, погодженого заступником Генерального прокурора - керівником Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 52021000000000633 до 09 години 00 хвилин 24 квітня 2023 року.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити підозрюваним:
ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 364 КК;
ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 364 КК;
ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 364 КК;
ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 364 КК;
ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК адвокатів для участі у розгляді клопотання, та забезпечити їх прибуття у судове засідання, яке відбудеться 24 квітня 2023 року о 09 годині 00 хвилин у приміщенні Вищого антикорупційного суду (м. Київ, просп. Берестейський, 41).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_10