- Головуючий суддя (ВАКС) : Біцюк А.В.
Справа № 991/3201/23
Провадження 1-во/991/55/23
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2023 року м. Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві заяву детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 19.04.2023 у справі № 991/3201/23 (провадження № 1-кс/991/3224/23), постановленій за результатами розгляду клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3, погодженого заступником Генерального прокурора - керівником Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 52018000000000499 від 25.05.2018,
ВСТАНОВИВ:
19.04.2023 слідчим суддею Вищого антикорупційного суду у справі № 991/3201/23 (провадження № 1-кс/991/3224/23) постановлено ухвалу, якою задоволено клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України (далі - НАБУ) ОСОБА_3, погоджене заступником Генерального прокурора - керівником Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 52018000000000499 від 25.05.2018 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 368 та ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених - ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368 та ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України.
До Вищого антикорупційного суду надійшла заява детектива НАБУ ОСОБА_3 про виправлення описки (Вх. № 14533/23-Вх від 24.04.2023), в якій детектив, посилаючись на помилкове зазначення у вказаній ухвалі номера кримінального провадження «42018000000000499» просить: в ухвалі слідчого судді Вищого антикорупційного суду у справі № 991/3201/23 (провадження № 1-кс/991/3224/23) виправити описку, а саме: замість зазначеного номера кримінального провадження як «42018000000000499» вважати вірним «52018000000000499» (далі - Заява).
Усі учасники судового провадження були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання.
Від детектива НАБУ ОСОБА_3, підозрюваного ОСОБА_6, захисника ОСОБА_8 надійшли заяви про розгляд Заяви без їх участі (згідно заяви адвоката ОСОБА_8 у тому числі без участі підозрюваного ОСОБА_7 ).
Підозрюваний ОСОБА_5, захисники ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до суду не з`явився, про причини неявки не повідомили.
Вказане не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки, відповідно до положень ч. 2 ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Відповідно до витягу з ЄРДР (справа № 991/3201/23 Том № 1 а. 8-10), досудове розслідування за підозрою ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 368 та ч. 4 ст. 190 КК України, здійснюється детективами НАБУ у кримінальному провадженні № 52018000000000499 від 25.05.2018.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що вищезазначена описка є технічною, допущена помилково, не зачіпає суті судового рішення та не змінює його змісту, слідчий суддя дійшов до висновку, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 369-372, 379 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 19.04.2023 у справі № 991/3201/23 (провадження № 1-кс/991/3224/23), постановленій за результатами розгляду клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3, погодженого заступником Генерального прокурора - керівником Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 52018000000000499 від 25.05.2018, а саме: замість неправильно вказаного номера кримінального провадження «42018000000000499», вказати правильний - «52018000000000499».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1