- Головуючий суддя (ВАКС) : Хамзін Т.Р.
Справа № 991/264/23
Провадження 1-кп/991/4/23
УХВАЛА
09 травня 2023 року м.Київ
Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:
головуючого судді ОСОБА_1, суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 52022000000000215 від 12.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 369-2 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 369-2, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 369-2, ч. 3 ст. 358 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Вищого антикорупційного суду перебуває означене кримінальне провадження.
08 травня 2023 року на електронну пошту Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 про проведення судових засідань, призначених на 10.05.2023, 29.05.2023, 31.05.2023, 07.06.2023, 14.06.2023, 19.06.2023, 28.06.2023 та 19.07.2023 за його участю та участю обвинувачених ОСОБА_6 і ОСОБА_7 у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Клопотання обґрунтоване значною віддаленістю місця його роботи та місця проживання обвинувачених (м. Кропивницький) від м. Києва, введенням в Україні воєнного стану, регулярним та непередбачуваним оголошенням повітряних тривог, постійними аварійними відключеннями електричної енергії.
Проаналізувавши доводи клопотання, суд дійшов таких висновків.
Згідно з ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.
Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
24 лютого 2022 року у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 в Україні введено воєнний стан, який діє і на теперішній час.
Згідно з роз`ясненнями Верховного суду, викладеними у листі від 03.03.2022 за № 1/0/2-22 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану», інформації, розміщеної на сторінці Верховного суду на веб-порталі «Судова влада України», якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.
Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС) забезпечує, в тому числі, участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції (п. 3). Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів (п. 45).
Суд враховує доводи, наведені адвокатом ОСОБА_4, та на цьому етапі судового розгляду з метою забезпечення оперативності кримінального провадження, дотримання розумності строків у кримінальному провадженні вважає за можливе клопотання задовольнити та провести судові засідання, що призначені на 10.05.2023 об 11 год 00 хв, 29.05.2023 о 10 год 00 хв, 31.05.2023 о 15 год 00 хв, 07.06.2023 о 13 год 00 хв, 14.06.2023 о 08 год 15 хв, 19.06.2023 о 08 год 15 хв, 28.06.2023 о 13 год 00, 19.07.2023 о 13 год 00 хв за участю захисника ОСОБА_4 та обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Керуючись статтями 336, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Судові засідання у кримінальному провадженні № 520222000000000215 від 12.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 369-2 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 369-2, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 369-2, ч. 3 ст. 358 КК України, призначені на 10 травня 2023 року об 11 год 00 хв, 29 травня 2023 року о 10 год 00 хв, 31 травня 2023 року о 15 год 00 хв, 07 червня 2023 року о 13 год 00 хв, 14 червня 2023 року о 08 год 15 хв, 19 червня 2023 року о 08 год 15 хв, 28 червня 2023 року о 13 год 00 хв, 19 липня 2023 року о 13 год 00 хв, провести за участю захисника ОСОБА_4 та обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у режимі відеоконференції у іншому приміщенні за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Копію ухвали негайно надіслати адвокату ОСОБА_4 для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3