- Головуючий суддя (ВАКС) : Строгий І.Л.
Справа № 910/304/19
Провадження № 1-кп/910/55/19
УХВАЛА
15 травня 2023 року місто Київ
Колегія суддів Вищого антикорупційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_1,
суддів - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (далі - САП) ОСОБА_4 та свідків ОСОБА_5 і ОСОБА_6 про допит у судовому засіданні у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 52017000000000618 за обвинуваченням ОСОБА_7, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України (далі - КК), ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК,
у с т а н о в и в:
1. На розгляді у Вищому антикорупційному суді перебуває зазначене вище кримінальне провадження.
2. 10 та 12 травня 2023 року на електронну пошту суду надійшли клопотання прокурора ОСОБА_4, та свідків ОСОБА_5 і ОСОБА_6 про допит свідків у судовому засіданні, яке призначено на 16 травня 2023 року о 10 годині 30 хвилин, у режимі відеоконференції.
3. Прокурор просить допитати свідків:
(1) ОСОБА_12, ОСОБА_13 і ОСОБА_14 у режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом та Коростенським міськрайонним судом Житомирської області;
(2) ОСОБА_5 і ОСОБА_6 у режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом та Автозаводським районним судом міста Кременчука;
(3) ОСОБА_15 у режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом та Івано-Франківським окружним адміністративним судом;
(4) ОСОБА_16 у режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом та Коломийським районним судом Івано-Франківської області.
4. Прокурор у клопотанні покликається на те, що свідки постійно проживають на території Житомирської, Полтавської та Івано-Франківської областей, а також на запровадження на території України воєнного стану та загрози ракетних обстрілів. З огляду на це, свідки позбавлені можливості прибути до Вищого антикорупційного суду.
5. З аналогічних причин до суду надійшли клопотання свідків ОСОБА_5 і ОСОБА_6, які також просили суд здійснити їх допит у режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом та Автозаводським районним судом міста Кременчука.
6. Вирішуючи подані клопотання, суд виходить із такого.
7. Згідно з пунктами 1, 4 ч. 1 та частинами 2, 9 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
8. Суд ураховує обставини, які унеможливлюють прибуття свідків до приміщення суду, а саме проживання на території Житомирської, Полтавської та Івано-Франківської областей і введений указом Президента України воєнний стан в Україні, тому, суд доходить висновку про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з метою забезпечення оперативності судового провадження та забезпечення безпеки учасників судового провадження.
Керуючись статтями 336, 369-372 КПК, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4, свідків ОСОБА_5 і ОСОБА_6 про допит свідків у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.
Здійснювати дистанційне судове засідання, що відбудеться 16 травня 2023 року о 10 годині 30 хвилин між Вищим антикорупційним судом та:
Коростенським міськрайонним судом Житомирської областіза участі свідків ОСОБА_12, ОСОБА_13 і ОСОБА_14 ;
Автозаводським районним судом міста Кременчука за участі свідків ОСОБА_5 і ОСОБА_6 ;
Івано-Франківським окружним адміністративним судом за участі свідка ОСОБА_15 ;
Коломийським районним судом Івано-Франківської області за участі свідка ОСОБА_16 .
Доручити Коростенському міськрайонному суду Житомирської області, Автозаводському районному суду міста Кременчука, Івано-Франківському окружному адміністративному суду, Коломийському районному суду Івано-Франківської областіпроведення судового засідання, яке призначено Вищим антикорупційним судом на 10 годину 30 хвилин 16 травня 2023 року в режимі відеоконференції за участі свідків ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_15 і ОСОБА_16 .
Для організації виконання копію ухвали про участь осіб у режимі відеоконференції направити до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області (вул. Сосновського, 38, м. Коростень, Житомирська область, 11500), Автозаводського районного суду міста Кременчука (вул. Першотравнева, 29/5, м. Кременчук, Полтавська область, 39600), Івано-Франківського окружного адміністративного суду (вул. Незалежності, 46, м. Івано-Франківськ, 76018), Коломийського районного суду Івано-Франківської області(просп. Грушевського, 29, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200).
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_1