- Головуючий суддя (ВАКС): Воронько В.Д.
Справа № 991/4275/23
Провадження 1-во/991/67/23
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2023 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2, за участю секретаря судового засідання ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 18.05.2023 у справі № 991/4275/23,
ВСТАНОВИВ:
18.05.2023 слідчим суддею Вищого антикорупційного суду постановлено ухвалу за результатом розгляду клопотання детектива Національного бюро Четвертого відділу детективів Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4, погодженого прокурором першого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва у суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5, про продовження підозрюваній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 62022000000000144 від 13.03.2022. Повний текст зазначеної ухвали було складено та проголошено 23.05.2023.
24.05.2023 слідчим суддею поставлено питання про виправлення описки в вищезазначеній ухвалі.
У судове засідання учасники не прибули, про розгляд були повідомлені належним чином.
Враховуючи положення ч. 2 ст. 379 КПК України, слідчий суддя вважає можливим провести розгляд питання про виправлення описки за їх відсутності.
Розглянувши питання про виправлення описки, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Встановлено, що ухвалою слідчого судді від 18.05.2023 частково задоволено клопотання детектива Національного бюро Четвертого відділу детективів Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4, погоджене прокурором першого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва у суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5, про продовження підозрюваній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 62022000000000144 від 13.03.2022.
Ухвала постановлена за участі прокурора ОСОБА_7, підозрюваної ОСОБА_1 та її захисника ОСОБА_6 Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя визнав необхідним обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини, зазначивши, що повний текст ухвали буде складено та проголошено 23.05.2023 о 16 год. 35 хв.
Під час виготовлення повного тексту ухвали було допущено описку, а саме помилково зазначено дату ухвали - 23.05.2023, замість правильної 18.05.2023.
Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
З огляду на викладене, вказана описка підлягає виправленню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 18.05.2023 по справі № 991/4275/23 (провадження № 1-кс/991/4298/23), а саме зазначити в повному тексті ухвали правильну дату постановлення ухвали - 18.05.2023.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_2