- Головуючий суддя (ВАКС) : Танасевич О.В.
Справа № 991/4011/23
Провадження1-кп/991/57/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залучення захисника
24 травня 2023 року Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1,
суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_4,
прокурора ОСОБА_5,
обвинуваченого ОСОБА_6,
його захисників, адвокатів ОСОБА_7, ОСОБА_8,
обвинуваченого ОСОБА_9,
його захисника, адвоката ОСОБА_10,
обвинуваченої ОСОБА_11,
їх захисника, адвоката ОСОБА_12,
обвинуваченої ОСОБА_13,
їх захисника, адвоката ОСОБА_14,
обвинуваченого ОСОБА_15,
його захисника, адвоката ОСОБА_16,
обвинуваченого ОСОБА_17,
його захисника, адвокатів ОСОБА_18,
обвинуваченого ОСОБА_19,
його захисника, адвоката ОСОБА_20,
обвинуваченого ОСОБА_21,
його захисників, адвокатів ОСОБА_22, ОСОБА_23,
ОСОБА_24,
обвинуваченого ОСОБА_25
його захисника, адвоката ОСОБА_26,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання прокурора ОСОБА_5 про залучення захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві для розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 вересня 2017 року за номером 12017000000001326,
В С Т А Н О В И В :
I. Історія провадження
1. 05 травня 2023 року до Вищого антикорупційного суду надійшов обвинувальний акт у зазначеному кримінальному провадженні.
2. Ухвалою суду від 15 травня 2023 року у цьому ж провадженні призначено підготовче судове засідання, у ході якого 24 травня 2023 року прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про залучення захисника для обвинуваченої ОСОБА_27 з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві
Клопотання мотивував тим, що обвинувачена ОСОБА_27 виїхала за межі території України, у зв`язку із чим він звернувся до суду з клопотанням про оголошення її у міжнародний розшук.
Проте, оскільки до початку підготовчого судового засідання захисник обвинуваченої ОСОБА_27 - адвокат ОСОБА_26 повідомив про розірвання з нею договору про надання правової допомоги, а відповідно до статті 52 Кримінального процесуального кодексу України участь захисника у цьому кримінальному провадженні є обов`язковою, такий підлягає залученню для здійснення захисту ОСОБА_27 за призначенням.
ІІ. Позиції сторін судового провадження.
3. Прокурор заявлене ним клопотання підтримав та просив його задовольнити.
4. Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисники - адвокати ОСОБА_7, ОСОБА_8, обвинувачений ОСОБА_9 та його захисник - адвокат ОСОБА_28, обвинувачений ОСОБА_11 та його захисник - адвокат ОСОБА_12, обвинувачений ОСОБА_15 та його захисник - адвокат ОСОБА_16, обвинувачений ОСОБА_17 його захисник - адвокат ОСОБА_18, обвинувачений ОСОБА_19 та його захисник - адвокат ОСОБА_20, обвинувачений ОСОБА_25 та його захисник - адвокат ОСОБА_26, а також обвинувачений ОСОБА_21 та його захисники - адвокати ОСОБА_22, ОСОБА_23 та ОСОБА_24 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
ІІІ. Мотиви та обґрунтування суду
5. Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, колегія суддів приходить до таких висновків.
6. Пунктом 1 частини першої статті 49 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Згідно з частиною першою статті 52 Кримінального процесуального кодексу України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
7. 05 травня 2023 року з Офісу Генерального прокурора (Спеціалізованої антикорупційної прокуратури) до Вищого антикорупційного суду надійшов для розгляду обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 12017000000001326 від 02 вересня 2017 року, зокрема, за обвинуваченням ОСОБА_27 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 27, частиною п`ятою статті 191 Кримінального кодексу України, що відповідно до частини п`ятої статті 12 цього Кодексу є особливо тяжким злочином.
8. Оскільки обвинувачена ОСОБА_29 повторно не з`явилася для участі в підготовчому судовому засіданні, відомості щодо залучення нею нового захисника суду не надала, а також враховуючи вже заявлене прокурором клопотання про оголошення обвинуваченої ОСОБА_27 в міжнародний розшук, колегія суддів вважає за необхідне залучити для захисту ОСОБА_27 захисника за призначенням.
Керуючись статтями 314, 369, 372, Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А :
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити захисника обвинуваченій ОСОБА_27, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 191 Кримінального кодексу України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 12017000000001326.
Забезпечити прибуття захисника для участі у судовому засіданні 14 червня 2023 року о 09 годині 00 хвилин у приміщення Вищого антикорупційного суду за адресою: місто Київ, проспект Берестейський, будинок 41, зал судових засідань № 10.
Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3