- Головуючий суддя (ВАКС) : Галабала М.В.
Справа № 500/1889/18
Провадження № 1-кп/991/179/19
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
29 травня 2023 року Київ
Колегія суддів Вищого антикорупційного суду в складі головуючого судді ОСОБА_1, суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянула клопотання про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017000000002933.
У процесі розгляду суд встановив:
1.На розгляді колегії суддів Вищого антикорупційного суду перебуває кримінальне провадження № 42017000000002933 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.
2. 25 травня 2023 року до суду надійшло ряд клопотань захисника ОСОБА_6 про здійснення дистанційного судового провадження судового засідання між Вищим антикорупційним судом, Одеським окружним адміністративним судом, Приморським районним судом м. Одеси та Господарським судом Одеської області. 29 травня 2023 року до суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про здійснення дистанційного судового провадження між Вищим антикорупційним судом та Вовчанським районним судом Харківської області.
3.Розглянувши подані клопотання, суд приходить до висновку, що їх слід задовольнити з таких підстав.
3.1.Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Частиною другою цієї ж статті визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
3.2.На світанку 24 лютого 2022 року російська федерація розпочала повномасштабне вторгнення в Україну по всій довжині спільного кордону, а також із території Білорусі й окупованого Криму, у зв`язку чим, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. В подальшому строк дії воєнного стану продовжувався.
3.3.Загальновідомою є інформація про те, що територія Одеської області піддається ракетним обстрілам, що утруднює належне транспортне та автомобільне сполучення із містом Києвом. Крім того, колегія суддів враховує, що обвинувачений ОСОБА_5 проходить військову службу. Людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю (ч. 1 ст. 3 Конституції України). Здійснення судового розгляду кримінального провадження не повинно створювати загрози для життя чи здоров`я його учасників. В той же час, відповідно до ч. 2 ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.
4.Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Відповідно до ч. 3 цієї є статті застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
5.Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Вища рада правосуддя рішенням від 20.04.2023 № 399/0/15-23 змінила територіальну підсудність судових справ Вовчанського районного суду Харківської області. Враховуючи, що вканазний суд не здійснює правосуддя, доручити забезпечити проведення відеоконференції з його приміщення не можливо.
6.Задовольняючи клопотання обвинуваченого про здійснення дистанційного судового провадження, суд вважає за можливе доручити проведення відеоконференції Східному апеляційному господарському суду, як такому, який наближений до Вовчанського районного суду Харківської області.
7.З огляду на вищезазначене, у зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, утруднення транспортного сполучення між містами, проходженням обвинуваченим ОСОБА_5 військової служби, а також необхідністю здійснення судового розгляду кримінального провадження в розумні строки, суд приходить до висновку про проведення судових засідань 30 травня, 8 червня, 13 червня, 15 червня та 19 червня 2023 року, в режимі дистанційного судового провадження.
Керуючись вищенаведеним та на підставі статі 336 КПК України суд постановив:
ПОСТАНОВИВ:
1. Здійснювати дистанційне судове провадження судових засідань, що відбудеться 30 травня 2023 року о 13 год. 00 хв. та 19 червня 2023 року о 14 год. 00 хв. год між Вищим антикорупційним судом та Одеським окружним адміністративним судом.
2. Здійснювати дистанційне судове провадження судових засідань, що відбудеться 8 червня 2023 року о 12 год. 00 хв. та 13 червня 2023 року о 12 год. 00 хв. між Вищим антикорупційним судом та Приморським районним судом м. Одеси.
3. Здійснювати дистанційне судове провадження судового засідання, що відбудеться 15 червня 2023 року о 13 год. 00 хв. між Вищим антикорупційним судом та Господарським судом Одеської області.
4. Здійснювати дистанційне судове провадження судового засідання, що відбудеться 30 травня 2023 року о 13 год. 00 хв. між Вищим антикорупційним судом та Східним апеляційним господарським судом.
4. Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Одеського окружного адміністративного суду, Господарського суду Одеської області, Приморського районного суду м. Одеси та Східного апеляційного господарського суду перевірити документи, що посвідчують особи учасників судового розгляду, вручити пам`ятки та перебувати поруч з ними до закінчення судового засідання.
3. Фіксувати хід і результати судового засідання за допомогою технічного засобу відеозапису.
4. Копію ухвали суду надіслати до Одеського окружного адміністративного суду, Господарського суду Одеської області, Приморського районного суду м. Одеси та Східного апеляційного господарського суду для організації її виконання.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2
ОСОБА_3