- Головуючий суддя (ВАКС) : Хамзін Т.Р.
Справа № 991/1785/23
Провадження 1-кп/991/30/23
УХВАЛА
02 червня 2023 року м.Київ
Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:
головуючого судді ОСОБА_1,
суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 52022000000000041 від 08.02.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Вищого антикорупційного суду перебуває означене кримінальне провадження.
На електронну пошту Вищого антикорупційного суду надійшли клопотання захисника ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 про проведення судового засідання, призначеного на 02.06.2023, за їх участю у режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів. Клопотання обґрунтовані неможливістю забезпечити безпосередню участь у залі судового засідання, зокрема, за станом здоров`я.
Проаналізувавши доводи клопотання, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.
Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС) забезпечує, в тому числі, участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції (п. 3). Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів (п. 45).
Суд враховує доводи, наведені обвинуваченим та його захисником та на цьому етапі судового розгляду, з метою забезпечення оперативності кримінального провадження, дотримання розумності строків у кримінальному провадженні вважає за можливе клопотання задовольнити та провести судове засідання, що призначене на 12 год 00 хв 02 червня 2023 року за участю захисника ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Керуючись статтями 336, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні № 52022000000000041 від 08.02.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України, що призначене на 02 червня 2023 року о 12 год 00 хв за участю захисника ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 провести у режимі відеоконференції у іншому приміщенні за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Копію ухвали негайно надіслати захиснику ОСОБА_4 та обвинуваченому ОСОБА_5 для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3