- Головуючий суддя (ВАКС) : Маслов В.В.
Справа № 236/443/18
1-кп/991/118/19
УХВАЛА
16 травня 2023 року м. Київ
Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:
головуючий - ОСОБА_1,
судді - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглядаючи кримінальне провадження № 42017000000000758 за обвинуваченням:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Осикове Білокуракинського району Луганської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Денежникове Новоайдарського району Луганської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_2,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК,
В С Т А Н О В И В :
1.У провадженні Вищого антикорупційного суду перебуває зазначене кримінальне провадження.
2.Ухвалою суду від 25.05.2022, серед іншого, оголошено в розшук ОСОБА_5 та зупинено судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК, до його розшуку. Підставою для постановлення даної ухвали стало ухилення останнього від явки до суду та неможливість його подальшого виклику до суду, з огляду на відсутність з обвинуваченим телефонного та поштового зв`язку.
3.15.05.2023 до суду надійшло клопотання прокурора другого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 .
4.У відповідності до положень ч. 1 ст. 335 КПК, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.
5.Водночас, вчинення процесуальних дій під час зупиненого судового провадження заборонено.
6.За таких обставин, з метою розгляду клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд доходить висновку, що судове провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК, слід поновити та призначити в судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 8, 9, 335 КПК, суд
П О С Т А Н О В И В :
Поновити судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК.
Призначити у кримінальному провадженні стосовно обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК, судовий розгляд у відкритому судовому засіданні у приміщенні Вищого антикорупційного суду (м. Київ, просп. Берестейський, 41), о 08 год 00 хв 22 травня 2023 року.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3