- Головуючий суддя (ВАКС): Шкодін Я.В.
991/3793/22
1-кс/991/3809 /22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2022 року місто Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 розглянув клопотання детектива ОСОБА_2 від 08.09.22 №19/4511т, погоджено прокурором ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №52022000000000097 від 10.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Органом досудового розслідування проводиться перевірка інформації про те, що посадовими особами обласних військових адміністрації, за співучасті службових осіб центральних органів виконавчої влади України, із залученням юридичних осіб - підприємств реального сектору економіки України, організовано злочинні схеми заволодіння коштами державного бюджету України, шляхом штучного завищення вартості товару.
Детектив також зазначив, що органом досудового розслідування в процесі перевірки інформації була здобута додаткова інформація, яка свідчить про причетність осіб до неправомірної діяльності.
Проаналізувавши положення клопотання, оцінивши пояснення детектива та представлені ним матеріали вбачається відповідність зазначеної в ньому фабули вчинення злочинів відомостям з ЄРДР станом на 15.09.2022.
Описані в клопотанні обставини надають розуміння того, що було вчинено злочин, який віднесений до підсудності Вищого антикорупційного суду відповідної тяжкості (ст.ст.33-1, ч.5, ст.216 КПК України), а досліджені матеріали кримінального провадження в достатній мірі показують зв`язок між вчиненим правопорушенням та можливої безпосередньої участі осіб (и), які фігурують у матеріалах провадження.
Необхідно зазначити, що з 29.06.2022 (попереднього дозволу на проведення НСРД, справа №991/2164/22) органом досудового розслідування були здобуті додаткові відомості, у тому числі відносно інших фігурантів розслідування, які у своїй сукупності свідчать про безпосереднє залучення особи, відносно якої подане клопотання до процесу закупівлі макаронних виробів та обізнаності про факт завищення вартості (протоколи НСРД від 30.08.22, 07.09.22).
За твердженням детектива, з моменту прийняття попереднього рішення слідчим суддею дані особи, відносно якої подане клопотання не змінювалися, зокрема номер телефону особи (особова картка ДМС України від 25.05.22), причетність до діяльності ТОВ «Вінсайд Лайт» (директор) - інформацією з ЄДРПОУ (загальний доступ).
З поданих матеріалів детективом, у тому числі додаткових не вбачається належності особи, відносно якої подане клопотання до спеціальних суб`єктів, як і не вбачається забезпечення додаткових гарантій слідчим суддею іншим фігурантам провадження з якими, зазначена особа детективом може контактувати.
На думку слідчого судді в умовах запровадженого воєнного стану відкрита форма здійснення досудового розслідування може негативно вплинути на процес доказування обставин кримінального правопорушення, а тому негласні заходи є єдиним можливим способом отримання інформації в цьому випадку, а зазначене втручання повністю відповідає легітимній меті, є необхідним для виконання завдань кримінального провадження і забезпечує баланс прав окремої особи та суспільного інтересу під час воєнного стану.
Включення ТОВ «Вінсайд Лайт» до Переліку підприємств для задоволення нагальних потреб функціонування держави в умовах воєнного стану детектив підтвердив зібраними матеріалами.
Придбання ТОВ «Вінсайд Лайт» у «SC Prolisok SRL» макаронних виробів за 49,72 грн, детектив підтвердив зібраними матеріалами, у тому числі митними деклараціями.
Середньозважену ціну імпорту 1 кг макаронних виробів протягом лютого-квітня 2022 детектив підтвердив довідкою №214 від 13.05.2022 (мінімальна 16,38 грн, максимальна 26,48 грн), а також додатковими наданими рахунками на оплату ДМК «Дніпромлин» від 30.03.22 (вартість 21,85 грн), ТОВ «Традиція смаку» від 09.03.22 (вартість 19,55). Вартість за якою постачало ТОВ «Вінсайд Лайт» обласним військовим адміністраціям макаронні вироби складала 55,5 грн.
Суспільний інтерес, який знаходить своє відображення у забезпеченні нагальних потреб функціонування держави в умовах воєнного стану, а також у чесній і відповідальній системі органів державної влади вимагає від органу досудового розслідування проводити подальшу перевірку тверджень детектива про умисне штучне завищення вартості товару з залученням нерезидента і необхідності з`ясування ролі особи, відносно якої подане клопотання у подіях, що перевіряються, а з огляду на обставини даної справи, запропонованої подальшої тактики розслідування (обшуки, виїмки, допити), неможливості отримання доказів іншими способами, особливостей розслідування правопорушення, передбаченого ст. 191 КК України, можливим залученням інших представників центральних органів виконавчої влади України до неправомірної діяльності, на думку слідчого судді, проведення запропонованого детективом комплексу негласних слідчих (розшукових) дій є доцільним на цьому етапі розслідування.
Обґрунтування 2-х місячного строку підтверджується складністю розслідування злочину за ст. 191 КК України, у тому числі в умовах запровадженого воєнного стану на території України.
З положеннями ст. 384 КК України детектив слідчим суддею ознайомлений та про наслідки попереджений.
Керуючись положеннями, ст.ст.40, 246-248, 258-269, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, в межах строку досудового розслідування, строком на два місяці з моменту винесення ухвали, а саме:
-зняття інформації з електронних комунікаційних мереж за абонентським номером НОМЕР_1 ;
-установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу) без розкриття змісту повідомлень, що передаються, по абонентському номеру НОМЕР_1 ;
-візуальне спостереження за ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у публічно доступних місцях, з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження;
-аудіо-, відео контроль ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з використанням спеціальних технічних засобів;
-зняття інформації з електронних інформаційних систем, а саме: інтернет-месенджерів «Viber», «Whats App», «Telegram», «Signal» за абонентським номером НОМЕР_1 .
Строк дії ухвали до 15.11.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1