Пошук

Документ № 111958675

  • Дата засідання: 03/07/2023
  • Дата винесення рішення: 03/07/2023
  • Справа №: 991/4853/23
  • Провадження №: 52022000000000057
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Головуючий суддя (ВАКС) : Шкодін Я.В.

справа №991/4853/23

провадження №1-кс/991/4873/23

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

«03» липня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які діють в інтересах підозрюваного ОСОБА_5, про скасування додаткових обов`язків (в порядку ст. 201 КПК України) в кримінальному провадженні №52022000000000057 від 22 лютого 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

До Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які діють в інтересах підозрюваного ОСОБА_5, про скасування додаткових обов`язків (в порядку ст. 201 КПК України) в кримінальному провадженні №52022000000000057 від 22 лютого 2022 року, зокрема обов`язку - здати на зберігання детективам НАБУ свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну та зобов`язати детективів видати ОСОБА_5 вказані документи.

Ухвалою слідчого судді від 09 червня 2023 року було змінено покладений (продовжений) ухвалою слідчого судді від 03 травня 2023 року у справі №991/3793/23 обов`язок підозрюваному ОСОБА_5 - «здати на зберігання детективам НАБУ свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну» та викладено його у наступній редакції - «зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 з`явитися 03 липня 2023 року об 13 години 00 хвилин до слідчого судді Вищого антикорупційного суду (просп. Берестейський, 41, м. Київ, 01601) з паспортом (паспортами) для виїзду за кордон, іншими документами, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну».

03 липня 2023 року від підозрюваного ОСОБА_5 та його захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надійшла заява про проведення судового засідання за їх відсутності, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 виконав обов`язок, покладений ухвалою слідчого судді від 09 червня 2023 року та з`явився у визначену дату і час з паспортами.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву від 03 липня 2023 року про розгляд клопотання сторони захисту без його участі та додав копію резолютивної частини ухвали слідчого судді від 03 липня 2023 року, прийняту за результатом розгляду клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків підозрюваному ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №52022000000000057.

Відповідно до змісту наданої слідчому судді прокурором ухвали від 03 липня 2023 року, підозрюваному ОСОБА_5 продовжено на два місяці покладені на нього наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до детективів, прокурора або суду; не відлучатися із міст Одеси та Києва без дозволу детектива, прокурора або суду (за винятком поїздок з міста Києва до міста Одеси та в зворотному напрямку); повідомляти детективів, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з визначеними в ухвалі особами. В решті клопотання прокурора відмовлено.

Враховуючи зазначене вище, виконання підозрюваним ОСОБА_5 обов`язку, покладеного ухвалою слідчого судді від 09 червня 2023 року в межах розгляду цього клопотання, відсутність в ухвалі слідчого судді від 03 липня 2023 року за результатом розгляду клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків підозрюваному ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №52022000000000057 посилання на продовження такого обов`язку, як «здати на зберігання детективам Національного бюро свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну», у слідчого судді наявні підстави для закриття провадження у справі, оскільки потреба у його подальшому розгляді наразі відпала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 201, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за клопотанням адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1