- Головуючий суддя (ВАКС): Хамзін Т.Р.
Справа № 991/904/22
Провадження 1-кп/991/6/22
У Х В А Л А
10 липня 2023 року м.Київ
Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:
головуючого судді ОСОБА_1, суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2021 за № 52021000000000398, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Вищого антикорупційного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Наступне судове засідання призначено на 12 липня 2023 року о 15 год 00 хв.
На електронну пошту Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні, призначеному на 12.07.2023 у режимі відеоконференції з Вінницьким районним судом Вінницької області, у зв`язку із неможливістю забезпечити безпосередню участь у судовому засіданні у приміщенні Вищого антикорупційного суду. Клопотання серед іншого обґрунтоване значною віддаленістю місця його проживання та місця роботи від міста Києва, зайнятістю у інших судових засіданнях.
Проаналізувавши доводи клопотання, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.
Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
Суд враховує доводи, наведені захисником ОСОБА_5, та з огляду на стадію судового провадження вважає, що його участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні, призначеному на 12.07.2023, не створить перешкод для розгляду цього кримінального провадження.
Отже, клопотання захисника ОСОБА_5 належить задовольнити та провести судове засідання, призначене на 12.07.2023 о 15 год 00 хв, за його участю у режимі відеоконференції з Вінницьким районним судом Вінницької області.
Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні № 52021000000000398 від 12.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, що призначене о 15 год 00 хв 12 липня 2023 року у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42 А, провести у режимі відеоконференції із Вінницьким районним судом Вінницької області (вулиця Володимира Винниченка, 29, місто Вінниця, 21000).
Доручити Вінницькому районному суду Вінницької області проведення в приміщенні суду 12 липня 2023 року о 15 год 00 хв відеоконференції за участю захисника ОСОБА_5 .
Копію ухвали негайно надіслати до Вінницького районного суду Вінницької області для організації її виконання, а також захиснику ОСОБА_5 для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3