- Головуючий суддя (ВАКС) : Шкодін Я.В.
справа № 991/6170/23
провадження №1-кс/991/6182/23
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
«12» липня 2023 року м. Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали клопотань прокурора другого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в судді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №52023000000000009 від 05 січня 2023 року,
ВСТАНОВИВ:
На розгляд слідчому судді Вищого антикорупційного суду надійшли матеріали клопотання прокурора САП про накладення арештів на майно у кримінальному провадженні №52023000000000009 від 05 січня 2023 року, а саме:
-на майно, вилучене під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 (справа №991/6170/23, провадження №1-кс/991/6182/23);
-на майно, вилучене під час обшуку за місцезнаходженням ТОВ «Агропромислова компанія «Беста» у офісному приміщенні 429 будівлі 2 по вул. Вікентія Хвойки, 21 в м. Києві (справа №991/6171/23, провадження №1-кс/991/6183/23);
-на майно, вилучене під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 (справа №991/6172/23, провадження №1-кс/991/6184/23);
-на майно, вилучене під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 (справа №991/6173/23, провадження №1-кс/991/6185/23).
Керуючись положеннями ч. 1 ст. 217, ч.1 ст.334 КПК України, реалізуючи передбачену законодавцем дискрецію у вирішенні питання про можливість об`єднання матеріалів кримінальних проваджень (судових справ), слідчий суддя, враховуючи, що зазначені вище матеріали клопотань сторони обвинувачення про арешти майна подані в межах одного кримінального провадження №52023000000000009від 05січня 2023року,за результатамисанкціонованих однимслідчим суддеюобшуків (абсолютнабільшість),те,що майно,на якепросять накластиарешт стосується(належить,було вилученоу)осіб,причетність якихдо вчиненнякримінальних правопорушеньщодо отриманнянеправомірної вигодипід часпримусового відчуженнямайна впорядку ЗаконуУкраїни «Пропередачу,примусове відчуженняабо вилученнямайна вумовах правовогорежиму воєнногочи надзвичайногостану» перевіряєтьсяорганом досудовогорозслідування вмежах цьогокримінального провадження,слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення повного та ефективного судового розгляду, а такожз метоюдосягнення розумностістроків розглядута процесуальноїекономії часу,доцільним буде об`єднати зазначені вище провадження за клопотаннями прокурора САП про арешти майна в одне провадження справа №991/6170/23, провадження №1-кс/991/6182/23.
З урахуванням того, що усе майно, яке, на думку прокурора, підлягає арешту відноситься до однієї категорії майна електронні носії інформації (електронні інформаційні системи, комп`ютерні системи або їх частини, мобільні термінали систем зв`язку), на думку слідчого судді, таке об`єднання не порушить права зацікавлених осіб, не ускладнить процес та буде сприяти забезпеченню правової визначеності щодо подальшої долі арештованого майна у розумні строки.
Керуючись ст. ст. 217, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали провадження за клопотаннями прокурора другоговідділу управлінняпроцесуального керівництва,підтримання державногообвинувачення тапредставництва всудді Спеціалізованоїантикорупційної прокуратуриОфісу Генеральногопрокурора ОСОБА_2 про арештмайна у кримінальному провадженні№52023000000000009від 05січня 2023року,а самемайна вилученогопід часобшуків:за місцемпроживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 (справа №991/6170/23,провадження №1-кс/991/6182/23);за місцезнаходженням ТОВ «Агропромисловакомпанія «Беста»у офісномуприміщенні 429будівлі 2по вул.Вікентія Хвойки,21в м.Києві (справа №991/6171/23,провадження №1-кс/991/6183/23);за місцемпроживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 (справа №991/6172/23, провадження №1-кс/991/6184/23); за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 (справа №991/6173/23, провадження №1-кс/991/6185/23) в однепровадження - справа №991/6170/23, провадження №1-кс/991/6182/23.
Ухвала оскарженнюне підлягає.
Слідчий суддя: Я. ШКОДІН