- Головуючий суддя (ВАКС) : Мовчан Н.В.
Справа № 991/6492/23
Провадження 1-кс/991/6506/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2023 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали за скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на постанову детектива про зупинення досудового розслідування,
УСТАНОВИВ:
До Вищого антикорупційного суду надійшла вказана скарга, в якій захисник ОСОБА_3 просить скасувати постанову про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000001097 винесену детективом Національного антикорупційного бюро ОСОБА_4 04.03.2022.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого (детектива) про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Перевіривши матеріали поданої скарги, вважаю, що підстав, передбачених ст. 304 КПК України, для відмови у відкритті провадження не встановлено, тому наявні підстави для відкриття провадження по скарзі та призначення її до судового розгляду.
Водночас, згідно із ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України визначено, що скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Захисник ОСОБА_3 в скарзі зазначив, що копію постанови детектива Національного бюро ОСОБА_4 від 04.03.2022 отримав 18.07.2023. Надані до скарги матеріали унеможливлюють визначення фактичної дати отримання захисником ОСОБА_3 копії оскаржуваної постанови та вирішення питання щодо дотримання захисником строків звернення до слідчого судді із скаргою, в порядку ст. 303 КПК України.
Враховуючи встановлені Кримінальним процесуальним кодексом України строки розгляду скарги на рішення слідчого (детектива) про зупинення досудового розслідування, питання щодо дотримання, визначеного ст. 304 КПК України, строку звернення до слідчого судді із скаргою, буде вирішено слідчим суддею в судовому засіданні, призначеному для розгляду скарги.
Керуючись ст. 303-304, 372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на постанову детектива про зупинення досудового розслідування.
Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 липня 2023 року о 15 год 30 хв у приміщенні Вищого антикорупційного суду (вул. Хрещатик, 42 а, м. Київ).
У судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, детектива Національного бюро Другого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 .
Зобов`язати особу, яка звернулася із скаргою, надати в судове засідання докази на підтвердження дати отримання копії оскаржуваної постанови детектива.
Зобов`язати детктива Національного бюро Другого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 надати в судове засідання докази дат відправлення та отримання захисником ОСОБА_3 постанови про зупинення досудового розслідування.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1