- Головуючий суддя (АП ВАКС): Семенников О.Ю.
справа № 991/1551/19
провадження № 11-кп/991/105/23
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
У Х В А Л А
14 серпня 2023 року м.Київ
Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційних скарг представників заявника ОСОБА_2 адвокатів ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 12 липня 2023 року про залишення без задоволення заяви про перегляд за виключними обставинами ухвали Вищого антикорупційного суду від 01 квітня 2021 року про закриття кримінального провадження,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 12 липня 2023 року залишено без задоволення заяву ОСОБА_2 про перегляд за виключними обставинами ухвали Вищого антикорупційного суду від 01 квітня 2021 року про закриття на підставі п.4 ч.1 ст.284 КПК кримінального провадження №42018000000002019 від 17 серпня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України.
Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням представники заявника адвокати ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись з апеляційними скаргами, за вимогами яких просять суд скасувати ухвалу від 12 липня 2023 року та постановити нову, якою заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення за виключними обставинами задовольнити, кримінальне провадження №42018000000002019 від 17 серпня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України, закрити на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 26 липня 2023 року відкрито апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою, учасникам судового провадження встановлено строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Під час підготовки до апеляційного розгляду суддею-доповідачем виконані дії, необхідність вчинення яких передбачена ч.1 ст.401 КПК, при цьому заперечень на апеляційну скаргу чи клопотань про долучення до матеріалів справи додаткових доказів не надходило.
Приймаючи до уваги, що підготовка до апеляційного розгляду проведена в повному обсязі, вважаю за необхідне призначити апеляційний розгляд за поданою апеляційною скаргою.
З цих підстав, керуючись ст.396, 398, 401, 467 КПК, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами представників ОСОБА_2 адвокатів ОСОБА_3, ОСОБА_4, на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 12 липня 2023 року про залишення без задоволення заяви про перегляд за виключними обставинами ухвали Вищого антикорупційного суду від 01 квітня 2021 року про закриття кримінального провадження на 13 год. 30 хв. 26 вересня 2023 року в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (місто Київ, провулок Хрестовий, будинок 4, зала судових засідань №1).
Повідомити про час та місце апеляційного розгляду учасників судового провадження.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1