Пошук

Документ № 112851531

  • Дата засідання: 16/08/2023
  • Дата винесення рішення: 16/08/2023
  • Справа №: 991/5169/23
  • Провадження №: 2/991/4/23
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Цивільне
  • Головуюча суддя (ВАКС): Саландяк О.Я.
  • Суддя (ВАКС): Олійник О.В., Широка К.Ю.

Справа № 991/5169/23

Провадження 2/991/4/23

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 серпня 2023 року м. Київ

Колегія суддів Вищого антикорупційного суду в складі:

головуючої судді Саландяк О.Я., суддів Олійник О.В., Широкої К.Ю.,

розглянувши клопотання свідка ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Держави в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора (вул. Різницька, 13/15, м. Київ-11, 01011)

до ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2 )

про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави,

У С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Вищого антикорупційного суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 20.07.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Задоволено заяви про виклик свідків, зокрема, ОСОБА_1 (т. 5 а.с. 103-104 зворот). Наразі триває судовий розгляд, наступне судове засідання призначено на 18.08.2023 о 13 год 00 хв у яке викликано, зокрема, свідка ОСОБА_1 (т. 5 а.с. 137, 138).

15.08.2023 надійшло клопотання свідка ОСОБА_1 у якому він, посилаючись на вимоги ст. 212 ЦПК України, просить провести судове засідання, призначене на 18.08.2023, у режимі відеоконференції із Личаківським районним судом м. Львова з його участю.

З огляду на викладене, колегія суддів зазначає таке.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1 ст. 212 ЦПК України).

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч. 6 ст. 212 ЦПК України).

Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Зі змісту клопотання свідка ОСОБА_1 вбачається, що воно відповідає вимогам ч. 8 ст. 212 ЦПК України. При цьому, установлено, що клопотання подано пізніше, як за п`ять днів до судового засідання та не містить відомості про виконання вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України щодо направлення копій заяви іншим учасникам справи. Однак, вказані обставини не є перешкодою для вирішення вказаного питання, зокрема, через те, що свідок отримав судову повістку в день подачі клопотання про проведення відеоконференції (трекінг відправлень «Укрпошта» за № 010010971004).

Явка цього учасника справи в судове засідання 18.08.2023 є обов`язковою.

Ураховуючи наявність у Личаківському районному суді м. Львова відповідної технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначений судом день та час, з метою забезпечення строків розгляду цивільної справи, введення в Україні Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року воєнного стану, який наразі триває, а також той факт, що свідок визначив вказаний суд найбільш зручним для власної явки у судове засідання, колегія суддів вважає за доцільне вказане клопотання задовольнити та провести судове засідання, що призначене на 18.08.2023 о 13 год 00 хв за участі свідка ОСОБА_1 у режимі відеоконференції з Личаківським районним судом м. Львова.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання свідка ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Судове засідання 18.08.2023 о 13 год 00 хв у справі за позовом Держава в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора звернулася до Вищого антикорупційного суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави, провести в режимі відеоконференції з Личаківським районним судом м. Львова (79007, вулиця Богдана Лепкого, 16, Львів, Львівська область).

Доручити Личаківському районному суду м. Львова забезпечити проведення 18.08.2023 року о 13 годині 00 хвилин відеоконференції за участі свідка ОСОБА_1 з Вищим антикорупційним судом (за адресою м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А).

Вищий антикорупційний суд доручає відповідній службовій особі Личаківського районного суду м. Львова, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, перевірити документи, що посвідчують особу свідка, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали направити до Личаківського районного суду м. Львова та ОСОБА_1 ..

У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ч. 2 ст. 352 та ст. 353 ЦПК України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Головуюча суддя О.Я. Саландяк

Судді О.В. Олійник

К.Ю. Широка