- Головуюча суддя (ВАКС): Олійник О.В.
Справа № 991/2338/23
Провадження № 1-кп/991/39/23
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 вересня 2023 року м. Київ
Суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52022000000000396 від 02.12.2022, за обвинуваченням
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Білгород-Дністровський Одеської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Етулія Вулканештського району Республіки Молдова, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вищого антикорупційного суду на стадії судового розгляду перебуває зазначене кримінальне провадження. Судове засідання у ньому призначене на 15 год 30 хв 25.09.2023 у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 42-А.
22.09.2023 на електронну пошту Вищого антикорупційного суду від захисника обвинувачених ОСОБА_4 і ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення зазначеного вище судового засідання 25.09.2023 за участі обвинувачених та їхніх захисників ОСОБА_2, ОСОБА_6 у режимі відеоконференції із приміщення Ренійського районного суду Одеської області. Так, захисник посилається на віддаленість місць проживання обвинувачених та їхніх захисників (м. Рені Одеської області) від міста Києва, на суттєве ускладнення транспортної ситуації внаслідок воєнної агресії Російської Федерації та оголошення в державі воєнного стану, на інвалідність та стан здоров`я ОСОБА_4 і неможливість через такі умови прибути в судове засідання на вказану дату. Наведені обставини, на переконання захисника, свідчить про наявність підстав для здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційного судового провадження).
Цього ж дня свідок ОСОБА_3 надіслав на електронну пошту суду клопотання, в якому просить здійснити його допит в судовому засіданні 25.09.2023 в режимі відеоконференції із Ренійським районним судом Одеської області. Своє клопотання мотивує великою відстанню (800км) між містом Києвом і містом Рені, в якому він проживає, та умовами воєнного стану, що ускладнює його явку в судове засідання.
У частині 2 ст. 318 КПК України визначено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження (тобто прокурора, обвинувачених, захисників), крім випадків, передбачених цим Кодексом. Також у судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження (до яких належать і свідки (ст. 65 КПК України).
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.
За правилами пунктів 1, 4, 5 ч. 1, ч. 2, 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема: у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій підчас здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
З огляду на зазначені положення закону і визначену дату судового засідання, враховуючи повідомлені обставини, що ускладнюють можливість безпосередньої участі обох обвинувачених та їхніх захисників, свідка в судовому засіданні, а саме віддаленість місця їх проживання в м. Рені Одеської області від приміщення Вищого антикорупційного суду, оголошення в України воєнного стану, інвалідність обвинуваченого ОСОБА_4, а також з метою дотримання розумних строків та забезпечення оперативності судового провадження, вважаю, що на цей час наявні достатні підстави для проведення судового засідання, призначеного на 25.09.2023, в режимі відеоконференції із Ренійським районним судом Одеської області..
Ураховуючи те, що згідно із наказом від 13.09.2023 № 696/в суддя ОСОБА_7 перебуває у відпустці з 18.09.2023 до 22.09.2023, а також позицію Верховного Суду, викладену в постанові від 06.12.2021 у справі № 756/4855/17, є підстави для вирішення організаційного питання про участь обвинувачених, їхніх захисників і свідка в судовому засіданні в режимі відеоконференції одноособово.
Керуючись ст. 336, 372, 392 КПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3 задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні № 52022000000000396 від 02.12.2022, за обвинуваченням ОСОБА_4 і ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, що призначене на 15 год 30 хв 25.09.2023 у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, провести у режимі відеоконференції із Ренійським районним судом Одеської області (вул. Соборна 122, м. Рені, Одеська область).
Здійснювати дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом та Ренійським районним судом Одеської області за участі обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5 та захисників - ОСОБА_2, ОСОБА_6, а також з участю свідка ОСОБА_3 .
Зобов`язати уповноважену особу Ренійського районного суду Одеської області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, та перебувати поряд з учасниками судового провадження до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити Ренійському районному суду Одеської області для організації її виконання, а також особам, які подали клопотання, для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1