Пошук

Документ № 113675270

  • Дата засідання: 20/09/2023
  • Дата винесення рішення: 20/09/2023
  • Справа №: 991/1918/23
  • Провадження №: 52022000000000411
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Тип рішення: Про зупинення судового провадження
  • Головуючий суддя (ВАКС): Кравчук О.О.

Справа № 991/1918/23

Провадження 1-кп/991/32/23

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

У Х В А Л А

(резолютивна частина)

20 вересня 2023 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:

головуючого ОСОБА_1,

суддів: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

секретар судового засідання ОСОБА_4

за участю:

прокурора ОСОБА_5,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7,

обвинуваченого ОСОБА_8,

його захисників адвокатів: ОСОБА_9, ОСОБА_10,

обвинуваченого ОСОБА_11,

його захисників адвокатів: ОСОБА_12, ОСОБА_13,

ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Києві матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 09.12.2022 за № 52022000000000411 щодо обвинувачення:

ОСОБА_6, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Дунаєць Глухівського району Сумської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, військового пенсіонера, який проходить службу у Збройних силах України, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК, ч. 4 ст. 368 КК.

ОСОБА_8, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Прилісне Маневицького району Волинської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК.

ОСОБА_11, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Тернопіль, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4, директора ТОВ «Будівельна компанія «Карпати» та «Вестбудінвест», адвоката, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК.

УСТАНОВИВ:

Ураховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу суд, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК, обмежується складанням і проголошенням його резолютивної частини.

Керуючись статтями 2, 7, 21, 28, 110, 217, 314, 334, 335, 372 КПК, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зупинити судове провадження щодо ОСОБА_6, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК, ч. 4 ст. 368 КК., до його звільнення з військової служби або до настання реальної можливості у обвинуваченого ОСОБА_6 брати участь у судовому провадженні, задовольнивши відповідне клопотання захисника ОСОБА_7 .

2. Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК, ч. 4 ст. 368 КК.

Виділенню підлягають усі наявні матеріали кримінального провадження станом на день виділення в копіях.

3. Продовжити судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК та щодо обвинуваченого ОСОБА_11 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК.

4. Копію цієї ухвали направити до канцелярії Вищого антикорупційного суду для оформлення виділеного провадження, з присвоєнням нового єдиного унікального номера судової справи та його реєстрації в автоматизованій системі розподілу судових справ у порядку ст. 35 КПК.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК.

Повний текст ухвали буде проголошено 25.09.2023 о 16:55 год.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3