- Головуючий суддя (ВАКС) : Маслов В.В.
Справа № 991/8616/23
Провадження 1-кс/991/8687/23
УХВАЛА
02 жовтня 2023 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, ознайомившись із клопотанням старшого детектив Національного бюро Другого відділу детективів Четвертого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у кримінальному провадженні № 12020160000000950,
ВСТАНОВИВ:
1. На розгляд слідчого судді Вищого антикорупційного суду надійшла матеріали вказаного клопотання детектива про продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12020160000000950.
2. Зважаючи на стислі терміни розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою, розгляд вказаного клопотання призначено на 03 жовтня 2023 року о 16 годині 00 хвилин.
3. При вирішення питання про участь підозрюваного ОСОБА_3 у вказаному судовому засіданні слідчий суддя дійшов наступних висновків.
4. У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженим Законом України № 2102-ХІ від 24 лютого 2022 року, в Україні було введено воєнний стан, дію якого продовжено з 18 серпня 2023 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента України від 26 липня 2023 року № 451/2023.
5. За змістом п. 2 ч. 1 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб.
6. Відповідно до ч. 2 цієї ж статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
7. Відтак, в умовах воєнного стану, слідчий суддя наділений повноваженнями за власною ініціативою приймати рішення про проведення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
8. На разі підозрюваний ОСОБА_3 перебуває під вартою у Державній установі «Одеський слідчий ізолятор».
9. Вирішуючи питання про участь підозрюваного ОСОБА_3 у судовому засіданні із розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою у приміщенні Вищого антикорупційного суду, слідчий суддя враховує стислі строки розгляду вказаного клопотання, а також високу небезпеку для життя та здоров`я підозрюваного, пов`язану із проведенням на території України бойових дій, у т.ч. ймовірність ракетних та авіаційних обстрілів м. Києва.
10. В умовах воєнного стану суди зобов`язані здійснювати правосуддя з метою забезпечення національної безпеки, складовими якої є захищеність життєво важливих інтересів людини, суспільства і держави, реалізація яких забезпечує державний суверенітет України, її прогресивний демократичний розвиток, а також безпечні умови життєдіяльності і добробут її громадян (положення ст. 1 Закону України «Про національну безпеку України» № 2469-VIII від 21 червня 2018 року).
11. На підставі викладеного, з метою забезпечення оперативності розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою, а також безпеки підозрюваного ОСОБА_3, є необхідним здійснення дистанційного судового провадження за його участі із приміщення Державної установи «Одеський слідчий ізолятор».
Керуючись статтями 336, 369-372 КПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Здійснювати дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом та Державною установою «Одеський слідчий ізолятор» за участі підозрюваного ОСОБА_3 .
Доручити Державній установі «Одеський слідчий ізолятор» проведення судового засідання, призначеного на 03 жовтня 2023 року о 16 годині 00 хвилин за участі підозрюваного ОСОБА_3 .
Для організації виконання копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити до Державної установи «Одеський слідчий ізолятор».
Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1