- Головуюча суддя (АП ВАКС): Чорненька Д.С.
06 жовтня 2023 року Справа № 991/7487/23
Провадження №11-сс/991/655/23
ОКРЕМА ДУМКА
судді ОСОБА_1
у справі № 991/7487/23
Ухвалою колегії суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 06 вересня 2023 року апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_2 - ОСОБА_3 залишено без задоволення; апеляційну скаргу прокурора задовольнити частково; ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 31 серпня 2023 року про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно підозрюваного ОСОБА_2 скасовано в частині визначення розміру застави і в цій частині постановлено нову, якою визначено розмір застави в сумі 4 997 608 (чотири мільйони дев`ятсот дев`яносто сім тисяч шістсот вісім) гривень 00 коп; покладено на підозрюваного ОСОБА_2 додатково обов`язок носити електронний засіб контролю; надано підозрюваному ОСОБА_2 строк в п`ять робочих днів для внесення суми застави; в іншій частині апеляційну скаргу прокурора залишено без задоволення, а ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 31 серпня 2023 року без змін.
Не оспорюючи встановлені ухвалою колегії обставин, вважаю, що, враховуючи розмір завданої шкоди та роль підозрюваного ОСОБА_2, на якого державою покладено обов`язок контролювати шляхом погодження рахунків щодо закупівлі продуктів харчування за кошти держави в умовах воєнного стану, намагання під час судового розгляду перекласти вину на інших учасників та невілювати необхідність виконання ним своїх обов`язків, введення суду в оману щодо часу прийняття рішення КМ України про закупівлю продуктів харчування Хмельницькою ОВА (погоджено рахунок для Хмельницької ОВА 06 квітня2022 року, а визначено право на закупівлю Хмельницькій ОВА постановою КМ України від 26 квітня 2022 року лише з 28 квітня 2022 року) вважаю, що за даних обставин були наявні всі підстави для задоволення клопотання прокурора в повному обсязі та обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Суддя ОСОБА_1