- Головуючий суддя (ВАКС) : Олійник О.В.
Справа № 991/2338/23
Провадження № 1-кп/991/39/23
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
23 жовтня 2023 року м. Київ
Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_1,
суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4 та заставодавців ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52022000000000396 від 02.12.2022, за обвинуваченням
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Білгород-Дністровський Одеської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Етулія Вулканештського району Республіки Молдова, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вищого антикорупційного суду на стадії судового розгляду перебуває зазначене кримінальне провадження. Судове засідання у ньому призначене на 13 год 00 хв 23.10.2023 у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 42-А. У вказаному судовому засіданні заплановано в тому числі розгляд питання про звернення застави, внесеної за ОСОБА_9, в дохід держави.
20.10.2023 на електронну пошту Вищого антикорупційного суду від захисника обвинувачених ОСОБА_8 і ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення зазначеного вище судового засідання за участі обвинувачених та їхніх захисників ОСОБА_4, ОСОБА_10 у режимі відеоконференції із приміщення Ренійського районного суду Одеської області. Так, захисник посилається на віддаленість місць проживання обвинувачених та їхніх захисників (м. Рені Одеської області) від міста Києва, на ускладнення можливості явки в умовах воєнного стану до суду на вказані дату і час.
Також на електронну пошту Вищого антикорупційного суду надійшли заяви заставодавців ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, в яких вони просять провести судове засідання 23.10.2023 в режимі відеоконференції із приміщення Ренійського районного суду Одеської області за їхньої участі, посилаючись на віддаленість місць проживання від Вищого антикорупційного суду.
Вирішуючи подане клопотання, суд враховує таке.
У частині 2 ст. 318 КПК України визначено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження (тобто прокурора, обвинувачених, захисників), крім випадків, передбачених цим Кодексом.
За правилами ч. 9 ст. 182 КПК України питання про звернення застави в дохід держави вирішується судом за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду в судовому засіданні за участю обвинуваченого, заставодавця, в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.
За правилами пунктів 1, 4, 5 ч. 1, ч. 2, 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема: у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій підчас здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
З огляду на зазначені положення закону і визначену дату судового засідання, враховуючи повідомлені обставини, що ускладнюють можливість безпосередньої участі сторони захисту та заставодавців у судовому засіданні, а саме віддаленість місця їх проживання в м. Рені Одеської області від приміщення Вищого антикорупційного суду, оголошення в України воєнного стану, а також з метою дотримання розумних строків та забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про наявність та достатність на цей день підстав для задоволення клопотань та проведення судового засідання, призначеного на 23.10.2023, в режимі відеоконференції із Ренійським районним судом Одеської області.
Керуючись ст. 336, 372, 392 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника та заставодавців про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні № 52022000000000396 від 02.12.2022, за обвинуваченням ОСОБА_8 і ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, що призначене на 13 год 00 хв 23.10.2023 у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, провести у режимі відеоконференції із Ренійським районним судом Одеської області (вул. Соборна 122, м. Рені, Одеська область).
Здійснювати дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом та Ренійським районним судом Одеської області за участі обвинувачених ОСОБА_8, ОСОБА_9 та захисників - ОСОБА_4, ОСОБА_10, а також за участі заставодавців - ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_5 .
Зобов`язати уповноважену особу Ренійського районного суду Одеської області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, та перебувати поряд з учасниками судового провадження до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити Ренійському районному суду Одеської області для організації її виконання, а також захисникам для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3