- Головуючий суддя (ВАКС): Хамзін Т.Р.
Справа № 991/7869/23
Провадження 1-кп/991/100/23
У Х В А Л А
17 жовтня 2023 року м.Київ
Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:
головуючого судді ОСОБА_1, суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про участь у підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 52023000000000446 від 24.08.2023 за обвинуваченням
ОСОБА_6, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 209, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України,
ОСОБА_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 209, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України,
ОСОБА_7, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 209, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт у цьому кримінальному провадженні з угодами про визнання винуватості надійшов до Вищого антикорупційного суду 06.09.2023.
Підготовче судове засідання призначене на 26.10.2023 о 10 год 00 хв.
16.10.2023 на електронну пошту Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про проведення підготовчого судового засідання за участю обвинуваченої у режимі відеоконференції. У клопотанні зазначено, що ОСОБА_4 через військову агресію рф, разом із неповнолітніми дітьми виїхала за межі України та перебуває на території Німеччини, де набула статус тимчасового захисту. Ця обставина ускладнює її пересування та відповідно безпосередню участю у судовому засіданні.
Проаналізувавши доводи клопотання, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.
Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС) забезпечує, в тому числі, участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції (п. 3). Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів (п. 45).
Суд вважає поважними та обґрунтованими доводи, наведені захисником ОСОБА_5 в обґрунтування неможливості безпосередньої участі обвинуваченої ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 26.10.2023 та вважає, що участь обвинуваченої у судовому засіданні в режимі відеоконференції не створить перешкод при вирішенні питань, що мають бути з`ясовані у судовому засіданні, а отже вважає за можливе клопотання задовольнити та провести підготовче судове засідання призначене на 26.10.2023 за участю обвинуваченої ОСОБА_4 у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 задовольнити.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 52023000000000446 від 24.08.2020 за обвинуваченням ОСОБА_6, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 209, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 209, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_7, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 209, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, що призначене на 26 жовтня 2023 року о 10 год 00 хв за участю обвинуваченої ОСОБА_4 провести у режимі відеоконференції у іншому приміщенні за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Копію ухвали негайно надіслати захиснику ОСОБА_5 для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_8
Судді
ОСОБА_2 ОСОБА_3