- Головуючий суддя (АП ВАКС): Михайленко Д.Г.
Справа № 991/9472/23
Провадження №11-сс/991/882/23
У Х В А Л А
10 листопада 2023 року місто Київ
Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 перевірив апеляційну скаргу прокурора на ухвалу слідчого суді Вищого антикорупційного суду від 06.11.2023 про відмову в застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за № 52019000000000842 від 25.09.2019 (далі - апеляційна скарга).
1. 10.11.2023 до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшла зазначена апеляційна скарга.
2. Отримавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, суддя-доповідач невідкладно витребовує з суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особу, яка її подала, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату і місце апеляційного розгляду (частина 1 статті 422 КПК).
3. При цьому суддя-доповідач, вирішуючи питання щодо призначення апеляційного розгляду, перевіряє апеляційну скаргу на предмет прийнятності та відсутності перешкод призначення її до апеляційного розгляду, що передбачені пунктами 2-4 частини 3 та частиною 4 статті 399 КПК.
4. Враховуючи, що перешкод для призначення до розгляду апеляційної скарги на етапі її прийняття не виявлено, слід призначити її розгляд та повідомити про його час, дату і місце заінтересованих осіб, а також витребувати з суду першої інстанції відповідні матеріали.
5. Оскільки в апеляційній скарзі прокурор порушує питання про погіршення становища підозрюваного, останній підлягає виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді (частина 4 статті 401 КПК).
6. Керуючись статтями 110, 369, 422 КПК, суддя-доповідач постановив:
1. Призначити апеляційний розгляд апеляційної скарги на 13.11.2023 о 13:00 в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (місто Київ, провулок Хрестовий, будинок 4, зала судових засідань № 1).
2. Викликати підозрюваного, повідомити прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату і місце апеляційного розгляду.
3. Витребувати з Вищого антикорупційного суду матеріали провадження за клопотанням детектива про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (провадження № 1-кс/991/9564/23).
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1