- Головуючий суддя (ВАКС) : Федоров О.В.
Справа № 991/9007/23
Провадження 1-во/991/113/23
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
29 листопада 2023 року м. Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 про виправлення описки, допущеної у тексті ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 02 листопада 2023 року у справі № 991/9007/23 (провадження № 1-кс/991/9082/23) про тимчасовий доступ до речей та документів у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 52023000000000236 від 31.05.2023,
ВСТАНОВИВ:
13 жовтня 2023 року до Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання детектива НАБУ ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю. Вказане клопотання на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду було передане на розгляд слідчого судді Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1
02 листопада 2023 року за результатами розгляду зазначеного клопотання слідчим суддею Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 було постановлено ухвалу про його задоволення.
Після складання та проголошення повного тексту вказаної ухвали детектив звернулась із заявою про виправлення описки у резолютивній частині ухвали, зокрема в пункті 2 допущена помилка в зазначенні дати періоду за який надіється доступ до відповідних документів, а саме зазначено «з 01.04.02.2022 по 03.11.2023» замість правильного «з 01.04.2022 по 02.11.2023».
Для розгляду заяви було призначене судове засідання, у яке викликались учасники кримінального провадження, які однак на розгляд вказаного питання не з`явились, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Водночас, згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Тому, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Слідчий суддя, вирішуючи питання про можливість виправлення зазначених описок, виходить з такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право, зокрема, за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При цьому, вирішуючи питання про виправлення описки чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи. А тому, виправлення допущених помилок в ухвалі суду допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
Тобто передумовою для застосування судом положень ст. 379 КПК України є допущення в судовому рішенні описки та/або очевидної арифметичної помилки.
З вказаної ухвали вбачається, що вона містить технічну описку, а саме помилку в написанні періоду за який детективу надано дозвіл на отримання доступу до запитуваних нею відомостей. Правильний період встановлений слідчим суддею виходячи із мотивувальної частини ухвали від 02.11.2023, зокрема, в пункті 4.2. вказаної ухвали наведене обґрунтування доцільності надання доступу до відомостей саме за період з 01.04.2022 по 02.11.2023.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 02 листопада 2023 року (справа № 991/9007/23, провадження № 1-кс/991/9082/23).
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 376, 379 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 про виправлення описки, допущеної у тексті ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 02 листопада 2023 року у справі № 991/9007/23 (провадження № 1-кс/991/9082/23) про тимчасовий доступ до речей та документів у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 52023000000000236 від 31.05.2023, - задовольнити.
2. Виправити описку, допущену в ухвалі Вищого антикорупційного суду від 02 листопада 2023 року (справа № 991/9007/23, провадження № 1-кс/991/9082/23) про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 52023000000000236 від 31.05.2023, а саме:
- у пункті 2 резолютивної частини вказаної ухвали правильним вважати період: «з 01.04.2022 по 02.11.2023» заміст неправильного «з 01.04.02.2022 по 03.11.2023».
3. Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 02 листопада 2023 року (справа № 991/9007/23, провадження № 1-кс/991/9082/23).
4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
5. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Вищий антикорупційний суд.
Слідчий суддя ОСОБА_1