Пошук

Документ № 115395570

  • Дата засідання: 05/12/2023
  • Дата винесення рішення: 05/12/2023
  • Справа №: 991/7518/23
  • Провадження №: 52022000000000399
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Тип рішення: Про призначення підготовчого судового засідання
  • Головуючий суддя (ВАКС) : Дубас В.М.

Справа № 991/7518/23

Провадження 1-кп/991/93/23

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

05 грудня 2023 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд (ВАКС) колегією суддів у складі

головуючого судді ОСОБА_1, суддів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 (далі - суд),

отримавши обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №52022000000000399 від 06.12.2022 щодо обвинувачення

ОСОБА_4 (народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Київ, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимий) у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 27/частиною 2 статті 28/частиною 2 статті 364, частиною 2 статті 28/частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України (далі - КК),

ОСОБА_5 (народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Стаханов Луганської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, проживає за адресою: АДРЕСА_4, раніше не судимий, щодо якого здійснюється особливий порядок кримінального провадження) у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 28/частиною 2 статті 364, частиною 5 статті 27/частиною 2 статті 28/частиною 1 статті 366 КК,

ОСОБА_6 (народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Львів, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_5, раніше не судимий) у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 28/частиною 2 статті 364, частиною 5 статті 27/частиною 2 статті 28/частиною 1 статті 366, частиною 2 статті 28/частиною 1 статті 366 КК,

ОСОБА_7 (народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Бурштин Галицького району Івано-Франківської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6, проживає за адресою: АДРЕСА_7, раніше не судимий) у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 28/частиною 2 статті 364, частиною 2 статті 28/частиною 1 статті 366 КК,

ВСТАНОВИВ:

25.08.2023 до ВАКС зі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора (САП ОГП) надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №52022000000000399 від 06.12.2022.

Відповідно до частини 3 статті 35 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2023 для розгляду цього кримінального провадження визначено колегію суддів ВАКС у складі головуючого судді ОСОБА_8, суддів ОСОБА_9 і ОСОБА_10 .

Ухвалою від 04.09.2023 задоволено заяву про самовідвід судді ОСОБА_10 та відведено такого від розгляду цього кримінального провадження, відтак на підставі розпорядження керівника апарату ВАКС від 08.09.2023 №164ав та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2023 такого суддю замінено на суддю ОСОБА_11 .

Ухвалою від 20.09.2023 задоволено заяву про самовідвід судді ОСОБА_11 та відведено таку від розгляду обвинувального акта у цьому кримінальному провадженні, відтак на підставі розпорядження керівника апарату ВАКС від 25.09.2023 №169ав та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2023 таку суддю замінено на суддю ОСОБА_12 .

Ухвалою від 11.10.2023 задоволено заяву прокурора про відвід судді ОСОБА_12 та відведено таку від розгляду обвинувального акта у цьому кримінальному провадженні, відтак на підставі розпорядження керівника апарату ВАКС від 17.10.2023 №213ав та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2023 таку суддю замінено на суддю ОСОБА_13 .

Ухвалою від 26.10.2023 задоволено заяви прокурора та захисника про відвід судді ОСОБА_13 та відведено таку від розгляду обвинувального акта у цьому кримінальному провадженні, відтак на підставі розпорядження керівника апарату ВАКС від 30.10.2023 №215ав та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2023 таку суддю замінено на суддю ОСОБА_14 .

Ухвалою від 08.11.2023 задоволено заяву про самовідвід судді ОСОБА_14 та відведено таку від розгляду обвинувального акта у цьому кримінальному провадженні, відтак на підставі розпорядження керівника апарату ВАКС від 10.11.2023 №224ав та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2023 таку суддю замінено на суддю ОСОБА_15 .

Ухвалою від 28.11.2023 задоволено заяву про самовідвід судді ОСОБА_15 та відведено такого від розгляду обвинувального акта у цьому кримінальному провадженні, відтак на підставі розпорядження керівника апарату ВАКС від 04.12.2023 №232ав та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2023 через неможливість визначення складу суду з суддів другої судової палати визначена колегія суддів першої судової палати у складі головуючого судді ОСОБА_1, суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно з частинами 1, 2 статті 314 КПК, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим кодексом для судового розгляду.

Керуючись статтею 314, 369-372 КПК, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити на 21 грудня 2023 року о 16:45 у приміщенні Вищого антикорупційного суду (місто Київ, вулиця Хрещатик, 42-А) підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя ОСОБА_1 Суддя ОСОБА_2 Суддя ОСОБА_3 ______________________________________________________________________