- Головуюча суддя (ВАКС): Мовчан Н.В.
Справа № 991/10693/23
Провадження 1-кс/991/10785/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2023 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали за скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на рішення прокурора про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій,
установив:
До Вищого антикорупційного суду надійшла вказана скарга, в якій захисник просить:
- скасувати постанову у кримінальному провадженні № 42018000000001896 від 03.08.2018 прокурора відділу управління процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 від 27.11.2023 про відмову у задоволенні клопотання;
- зобов`язати прокурора відділу управління процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4, або іншого уповноваженого прокурора у кримінальному провадженні № 42018000000001896 від 03.08.2018 повторно розглянути клопотання сторони захисту від 21.11.2023 про проведення слідчих дій - допитів ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, у порядку передбаченому ст. 220 КПК України;
- за результатами розгляду клопотань зобов`язати процесуального керівника у кримінальному провадженні № 42018000000001896 від 03.08.2018 прокурора відділу управління процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 вчинити дії щодо винесення постанов про задоволення клопотань від 21.11.2023 про проведення слідчих дій - допитів ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 .
Відповідно до пункту 7 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення прокурора про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, захисником.
Перевіривши матеріали поданої скарги, вважаю, що підстав, передбачених ст. 304 КПК України, для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не встановлено, тому провадження по скарзі належить відкрити та призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст. 303-304, 372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Відкрити провадження за скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на рішення прокурора про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій.
Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 грудня 2023 року о 15 год 40 хв у приміщенні Вищого антикорупційного суду (вул. Хрещатик, 42 а, м. Київ).
У судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, прокурора шостого відділу управління процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_9 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1