- Головуючий суддя (АП ВАКС) : Михайленко Д.Г.
Справа № 991/10619/23
Провадження №11-кп/991/146/23
УХВАЛА
13 грудня 2023 року місто Київ
Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 перевірив апеляційні скарги захисників обвинуваченого ОСОБА_2 адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 06.12.2023 про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні № 52023000000000423 від 15.08.2023 (далі - апеляційні скарги).
1.11.12.2023 та 12.12.2023 до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшли зазначені апеляційні скарги на ухвалу суду першої інстанції про продовження обвинуваченому строку тримання під вартою.
2.Суддя-доповідач у разі необхідності перевірки обставин, які підтверджують наявність ризиків, що стали підставою для продовження строку тримання під вартою, невідкладно витребовує з суду першої інстанції: (1) ухвалу про продовження строку тримання під вартою; (2) клопотання про продовження строку тримання під вартою, подане під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті (частина 2 статті 422-1 КПК).
3.Розгляд апеляційної скарги на ухвалу суду про продовження строку тримання під вартою, постановлену під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, здійснюється без участі сторін кримінального провадження, крім випадків, якщо прокурор, обвинувачений, його захисник, законний представник заявив клопотання про розгляд апеляційної скарги за участю сторін (частина 4 статі 422-1 КПК).
4.При цьому суддя-доповідач, вирішуючи питання щодо призначення апеляційного розгляду, перевіряє апеляційну скаргу на предмет прийнятності та відсутності перешкод призначення її до апеляційного розгляду, що передбачені пунктами 2-4 частини 3 та частиною 4 статті 399 КПК.
5.Враховуючи, що перешкод для призначення до розгляду апеляційних скарг на етапі прийняття цих скарг не виявлено, слід призначити розгляд апеляційних скарг та витребувати відповідні матеріали з суду першої інстанції.
6.В апеляційних скаргах захисники не заявляли клопотання про розгляд скарг за їхньої участі, у зв`язку чим розгляд скарг слід здійснювати без участі сторін.
7.Керуючись статтею 422-1 КПК, суддя-доповідач постановив:
ПОСТАНОВИВ:
1.Апеляційний розгляд апеляційних скарг призначити на 15.12.2023 на 10:00 в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (місто Київ, провулок Хрестовий, будинок 4, зала судових засідань № 1).
2.Повідомити осіб, які подали апеляційну скаргу, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату і місце апеляційного розгляду.
3.Витребувати з Вищого антикорупційного суду: (1) ухвалу Вищого антикорупційного суду від 06.12.2023 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 у цій справі; (2) клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 .
4.Надіслати копію ухвали захисникам, обвинуваченому та прокурору.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1