Пошук

Документ № 115733156

  • Дата засідання: 19/12/2023
  • Дата винесення рішення: 19/12/2023
  • Справа №: 991/10755/23
  • Провадження №: 52023000000000460
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Головуючий суддя (ВАКС): Строгий І.Л.

Справа № 991/10755/23

Провадження № 1-кс/991/10848/23

У Х В А Л А

19 грудня 2023 року місто Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про залишення без розгляду скарги на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України (далі - НАБУ),

у с т а н о в и в:

1.12 грудня 2023 року до слідчого судді надійшла зазначена вище скарга.

2.Згідно з протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 12 грудня 2023 року, справа передана на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .

3.Розгляд скарги було призначено на 13 годину 15 грудня 2023 року. За клопотання захисника ОСОБА_4 розгляд скарги було відкладено до 09 години 30 хвилин 19 грудня 2023 року.

4.18 грудня 2023 року захисник ОСОБА_4 подав до слідчого судді заяву про залишення його скарги без розгляду.

5.Вирішуючи заяву, слідчий суддя виходив із такого.

6.Згідно з принципом диспозитивності, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом (частини 1, 3 ст. 26 Кримінального процесуального кодексу України).

7.Оскільки захисник ОСОБА_4 просив залишити подану ним скаргу без розгляду, ураховуючи принцип диспозитивності, слідчий суддя вважає, що таку заяву слід задовольнити, а відповідно подану ним скаргу - залишити без розгляду.

Керуючись статтями 369-372 КПК, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність детектива НАБУзалишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1