Пошук

Документ № 115752530

  • Дата засідання: 19/12/2023
  • Дата винесення рішення: 19/12/2023
  • Справа №: 991/10041/23
  • Провадження №: 52018000000001172
  • Інстанція: АП ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Головуючий суддя (АП ВАКС) : Павлишин О.Ф.

Cправа №991/10041/23

провадження №11-сс/991/1016/23

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА

УХВАЛА

19 грудня 2023 року місто Київ

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 17 листопада 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 17 листопада 2023 року частково задоволено клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора про арешт майна в рамках кримінального провадження №52018000000001172 від 29.11.2018.

На вказану ухвалу захисник підозрюваного ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 17 листопада 2023 року в частині накладення арешту на індивідуальний дачний будинок загальною площею 153,7 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 226743707250), за адресою: АДРЕСА_1, та відмовити у задоволенні клопотання прокурора про накладення арешту на майно в цій частині.

Перевіривши апеляційну скаргу вважаю, що апеляційну скаргу слід повернути особі, що її подала, виходячи з таких підстав.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Згідно з ч.3 ст.395 КПК України, якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Даними апеляційної скарги стверджується, що оскаржувану ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 17 листопада 2023 року отримано 13 грудня 2023 року.

Апеляційна скарга на вказану ухвалу подана до суду апеляційної інстанції 19 грудня 2023 року, тобто після закінчення строку апеляційного оскарження, оскільки останнім днем подачі апеляційної скарги було 18 грудня 2023 року.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщ о апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

В апеляційній скарзі захисник підозрюваного ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 не порушує питання про поновлення строку апеляційного оскарження.

А тому, оскільки подано апеляційну скаргу після закінчення строку апеляційного оскарження і в ній не порушується питання про поновлення строку, згідно із вимогами п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 395, 399 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 17 листопада 2023 року.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1