Пошук

Документ № 115767288

  • Дата засідання: 20/12/2023
  • Дата винесення рішення: 20/12/2023
  • Справа №: 991/3966/20
  • Провадження №: 52020000000000078
  • Інстанція: АП ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Тип рішення: Закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
  • Головуючий суддя (АП ВАКС) : Михайленко Д.Г.

Справа № 991/3966/20

Провадження №11-кп/991/145/23

УХВАЛА

20 грудня 2023 року місто Київ

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 здійснив підготовку до розгляду апеляційної скарги прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури на вирок Вищого антикорупційного суду (далі - ВАКС) від 14.06.2021 у кримінальному провадженні № 52020000000000078 від 27.01.2020 за частиною 2 статті 364 Кримінального кодексу України (далі - апеляційна скарга).

1.14.06.2021 вироком ВАКС: (1) ОСОБА_2 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 364 КК; (2) залишено без розгляду цивільний позов.

2.13.07.2021 на цей вирок від прокурора надійшла апеляційна скарга.

3.22.09.2022 Апеляційна палата ВАКС: (1) скасувала вирок суду першої інстанції; (2) ухвалила новий вирок, яким ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 364 КК; цивільний позов залишено без розгляду.

4.27.11.2023 Об`єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду скасувала вирок Апеляційної палати ВАКС та призначила новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

5.08.12.2023 до Апеляційної палати ВАКС надійшли матеріали цієї справи. 11.12.2023 суддя-доповідач Апеляційної палати ВАКС відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора та вжив заходи щодо підготовки до апеляційної розгляду, зокрема встановив строк для подання заперечень на апеляційну скаргу до 20.12.2023 включно.

6.На етапі підготовки до апеляційного розгляду до Суду заперечень, заяв чи клопотань не надходило. З наведених мотивів суддя-доповідач виконав всі необхідні дії щодо підготовки до апеляційного розгляду, підготовку до апеляційного розгляду закінчено та апеляційна скарга може бути призначена до апеляційного розгляду.

7.Враховуючи те, що прокурор в апеляційній скарзі порушує питання про погіршення становища обвинуваченого, останній відповідно до частини 4 статті 401 КПК підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

8.Керуючись статтею 401 КПК, суддя-доповідач постановив:

ПОСТАНОВИВ:

1. Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

2. Призначити апеляційний розгляд апеляційної скарги на 16.01.2024 о 13:00 в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (місто Київ, провулок Хрестовий, будинок 4, зала судових засідань № 1).

3. Викликати в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_2 .

5. Повідомити про час та місце розгляду апеляційної скарги особу, яка подала апеляційну скаргу, та інших учасників судового провадження.

6. Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1