Пошук

Документ № 115936868

  • Дата засідання: 26/12/2023
  • Дата винесення рішення: 26/12/2023
  • Справа №: 991/10945/23
  • Провадження №: 52019000000000862
  • Інстанція: АП ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Головуючий суддя (АП ВАКС) : Глотов М.С.

Слідчий суддя у 1-й інстанції: ОСОБА_1 Справа № 991/10945/23Доповідач: ОСОБА_2 Провадження №11-сс/991/1039/23

АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА ВИЩОГО АНТИКОРУПЦІЙНОГО СУДУ

УХВАЛА

26 грудня 2023 року місто Київ

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2, перевіривши на прийнятність апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_3, подану на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 19 грудня 2023 року у кримінальному провадженні №52019000000000862,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2023 до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшла, надіслана поштою 22.12.2023, апеляційна скарга підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді щодо повернення його клопотання про закриття кримінального провадження.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду по провадженню №11-сс/991/1039/23 справу передано судді-доповідачеві ОСОБА_2, судді, які входять до складу колегії: ОСОБА_4, ОСОБА_5 .

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить скасувати оскаржувану ухвалу та постановити нову, якою задовольнити його клопотання - закрити кримінальне провадження №52019000000000862 на підставі ч. 9 ст. 284 КПК Кримінального процесуального кодексу України /далі - КПК/.

За спеціальним правилом, передбаченим ч. 1 ст. 422 КПК, отримавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, суддя-доповідач невідкладно витребовує з суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особу, яка її подала, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату і місце апеляційного розгляду.

Однак наявність вищевказаного правила, як вважає суддя-доповідач, не позбавляє його обов`язку перш ніж вчиняти зазначені в ч. 1 ст. 422 КПК дії, за загальним правилом і виходячи із передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 399 КПК наслідків невідкладно перевірити чи: (1) апеляційну скаргу подано на ухвалу, яка підлягає апеляційному оскарженню; (2) судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями ст. 394 КПК; (3) апеляційну скаргу подано особою, яка вправі її подавати; (4) апеляційна скарга підлягає розгляду в цьому суді апеляційної інстанції; (5) апеляційна скарга подана в межах строку на апеляційне оскарження, а якщо її подано з пропуском такого строку, то чи порушує особа, яка її подала питання про його поновлення.

Тобто на цій стадії суддя-доповідач має вирішити питання щодо можливості призначення до розгляду у судовому засіданні на певний день і в певний час колегією суддів апеляційної скарги, що надійшла від ОСОБА_3, у т. ч. з`ясувати чи відсутні/наявні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, суддя-доповідач встановив, що таку скаргу подано з дотриманням правил підсудності, на ухвалу, яка підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право, та з дотриманням строку на оскарження, встановленого ст. 395 КПК.

Тому, для забезпечення дотримання строку апеляційного розгляду та виконання вимог КПК потрібно витребувати з Вищого антикорупційного суду матеріали судової справи №991/10945/23 (провадження №1-кс/991/11036/23), які містять оскаржувану ухвалу, та повідомити учасників судового провадження про дату, час і місце розгляду апеляційної скарги.

Також необхідно визначити резервні час і дату проведення судового засідання та повідомити про них учасників, ураховуючи перебування членів колегії у запланованих відпустках.

Керуючись ст. ст. 7, 8, 9, 110, ч. 5 ст. 115, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 369, ст. 395, ст. 396, ч. 2 ст. 401, ст. ст. 422, 424 Кримінального процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по розгляду апеляційної скарги підозрюваного ОСОБА_3 поданої на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 19 грудня 2023 року, призначити в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (м. Київ, провул. Хрестовий, 4, зал судових засідань № 2) на 28 грудня 2023 року о 14:00 год.

Витребувати з Вищого антикорупційного суду матеріали судової справи за №991/10945/23 (провадження №1-кс/991/11036/23), які містять оскаржувану ухвалу, зобов`язавши їх надати не пізніше як до 12 год 00 хв 27 грудня 2023 року.

У разі неможливості розгляду кримінального провадження 28 грудня 2023 року визначити резервні час і дату судового засідання - на 14 год 00 хв 18 січня 2024 року.

Повідомити про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, у тому числі резервні, учасників судового провадження ( ОСОБА_3, прокурора).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_2