- Головуючий суддя (ВАКС): Маслов В.В.
Справа № 331/4672/16-к
1-кп/910/47/19
У Х В А Л А
11 січня 2024 року м. Київ
Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:
головуючий - ОСОБА_1,
судді - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглядаючи клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 та представника потерпілого ПрАТ «Запорізький електровозоремонтний завод» ОСОБА_6 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 22015080000000010 стосовно обвинувачення:
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харків, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК,
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Кролевець, Сумської області, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК,
в с т а н о в и в:
У провадженні Вищого антикорупційного суду перебувають матеріали кримінального провадження № 22015080000000010 стосовно обвинувачення ОСОБА_7, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК, ОСОБА_8, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК та ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК.
03 та 10 січня 2024 року до суду надійшли клопотання від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про проведення судових засідань, призначених на 15 січня 2024 року о 09 годині 00 хвилин, 19 січня 2024 року об 11 годині 00 хвилин, 22 січня 2024 року об 11 годині 00 хвилин, 12 лютого 2024 о 09 годині 00 хвилин, 19 лютого 2024 року о 09 годині 00 хвилин, 15 березня 2024 о 09 годині 00 хвилин, 18 березня 2024 о 09 годині 00 хвилин, 22 березня 2024 о 09 годині 00 хвилин, 25 березня 2024 року о 09 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції з Броварським міськрайонним судом Київської області.
Вказане клопотання захисник ОСОБА_5 обґрунтовує тим, що не має можливості прибути до Вищого антикорупційного суду через військову агресію російської федерації проти України та введеним у зв`язку з цим Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року воєнним станом, строк дії якого продовжено до 24 лютого 2024 року.
Окрім того, 08 січня 2024 року до суду надійшло клопотання від представника потерпілого ПрАТ «Запорізький електровозоремонтний завод» ОСОБА_6 про проведення судових засідань, призначених на 15 січня 2024 року о 09 годині 00 хвилин, 19 січня 2024 року об 11 годині 00 хвилин, 22 січня 2024 року об 11 годині 00 хвилин, 12 лютого 2024 о 09 годині 00 хвилин, 19 лютого 2024 року о 09 годині 00 хвилин, 15 березня 2024 о 09 годині 00 хвилин, 18 березня 2024 о 09 годині 00 хвилин, 22 березня 2024 о 09 годині 00 хвилин, 25 березня 2024 року о 09 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції з Господарським судом Запорізької області.
Вказане клопотання ОСОБА_6 обґрунтовує тим, що не має можливості прибути до Вищого антикорупційного суду через військову агресію російської федерації проти України та введеним у зв`язку з цим Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року воєнним станом.
Вирішуючи подані клопотання, колегія суддів доходить такого висновку.
Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності забезпечення безпеки осіб, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженим Законом України № 2102-ХІ від 24 лютого 2022 року, в Україні було введено воєнний стан, період дії якого продовжено.
З огляду на зазначені положення закону, враховуючи наявність об`єктивних обставин, пов`язаних із введенням в Україні воєнного стану, що суттєво впливає на можливість прибуття учасників кримінального провадження до суду, з метою забезпечення швидкого судового розгляду, під час якого кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, безпосередньої участі учасників кримінального провадження в судовому провадженні та забезпечення оперативності судового провадження, колегія суддів вважає за можливе здійснювати дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні між Вищим антикорупційним судом, Броварським міськрайонним судом Київської області та Господарським судом Запорізької області та .
Керуючись ст. 336, 369-372 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 та представника потерпілого ПрАТ «Запорізький електровозоремонтний завод» ОСОБА_6 задовольнити.
Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться 15 січня 2024 року о 09 годині 00 хвилин, 19 січня 2024 року об 11 годині 00 хвилин, 22 січня 2024 року об 11 годині 00 хвилин, 12 лютого 2024 о 09 годині 00 хвилин, 19 лютого 2024 року о 09 годині 00 хвилин, 15 березня 2024 о 09 годині 00 хвилин, 18 березня 2024 о 09 годині 00 хвилин, 22 березня 2024 о 09 годині 00 хвилин, 25 березня 2024 року о 09 годині 00 хвилин між Вищим антикорупційним судом та Броварським міськрайонним судом Київської області за участі захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 .
Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться 15 січня 2024 року о 09 годині 00 хвилин, 19 січня 2024 року об 11 годині 00 хвилин, 22 січня 2024 року об 11 годині 00 хвилин, 12 лютого 2024 о 09 годині 00 хвилин, 19 лютого 2024 року о 09 годині 00 хвилин, 15 березня 2024 о 09 годині 00 хвилин, 18 березня 2024 о 09 годині 00 хвилин, 22 березня 2024 о 09 годині 00 хвилин, 25 березня 2024 року о 09 годині 00 хвилин між Вищим антикорупційним судом та Господарським судом Запорізької області за участі представника потерпілого ПрАТ «Запорізький електровозоремонтний завод» ОСОБА_6 .
Доручити Броварському міськрайонному суду Київської області проведення судових засідань в режимі відеоконференції за участі захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5, які призначено Вищим антикорупційним судом на 15 січня 2024 року о 09 годині 00 хвилин, 19 січня 2024 року об 11 годині 00 хвилин, 22 січня 2024 року об 11 годині 00 хвилин, 12 лютого 2024 о 09 годині 00 хвилин, 19 лютого 2024 року о 09 годині 00 хвилин, 15 березня 2024 о 09 годині 00 хвилин, 18 березня 2024 о 09 годині 00 хвилин, 22 березня 2024 о 09 годині 00 хвилин, 25 березня 2024 року о 09 годині 00 хвилин.
Доручити Господарському суду Запорізької області проведення судових засідань в режимі відеоконференції за участі представника потерпілого ПрАТ «Запорізький електровозоремонтний завод» ОСОБА_6, які призначено Вищим антикорупційним судом на 15 січня 2024 року о 09 годині 00 хвилин, 19 січня 2024 року об 11 годині 00 хвилин, 22 січня 2024 року об 11 годині 00 хвилин, 12 лютого 2024 о 09 годині 00 хвилин, 19 лютого 2024 року о 09 годині 00 хвилин, 15 березня 2024 о 09 годині 00 хвилин, 18 березня 2024 о 09 годині 00 хвилин, 22 березня 2024 о 09 годині 00 хвилин, 25 березня 2024 року о 09 годині 00 хвилин.
Для організації виконання копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити до Броварського міськрайонного суду Київської області, Господарського суду Запорізької області, захиснику обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 та представнику потерпілого ПрАТ «Запорізький електровозоремонтний завод» ОСОБА_6 .
Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3