Пошук

Документ № 116312559

  • Дата засідання: 09/01/2024
  • Дата винесення рішення: 09/01/2024
  • Справа №: 991/4404/22
  • Провадження №: 52019000000000746
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Тип рішення: Про зупинення судового провадження
  • Головуючий суддя (ВАКС) : Федорак Л.М.

Справа № 991/4404/22

1-кп/991/63/22

УХВАЛА

09.01.2024 м. Київ

Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:

головуюча - ОСОБА_1,

судді - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

секретар судового засідання - ОСОБА_4,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду матеріали кримінального провадження № 52019000000000746 стосовно обвинувачення:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Львів, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

сторона обвинувачення прокурор ОСОБА_6,

сторона захисту захисник ОСОБА_7,

а також представника цивільного

позивача та потерпілого ОСОБА_8,

в с т а н о в и в:

1.На розгляді Вищого антикорупційного суду (далі - Суд) перебуває зазначене кримінальне провадження.

2.Ухвалою Суду від 22.08.2023 судове провадження було зупинене до звільнення обвинуваченого з військової служби.

3.Ухвалою Суду від 18.12.2023 судове провадження було відновлене для вирішення клопотань обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 364 КК України у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження.

4.У судове засідання 25.12.2023, призначене для розгляду таких клопотань, ОСОБА_5 не з`явився, хоч був належно повідомлений про нього. Виклик обвинуваченого у судове засідання 27.12.2023 здійснити не вдалось. 03.01.2023 Судом отримано заяву ОСОБА_5 про розгляд його клопотань про закриття кримінального провадження без його участі. Обвинувачений, поряд з цим, наголосив, що проходить військову службу безпосередньо в зоні проведення бойових дій. У судове засідання 09.01.2023 виклик обвинуваченого знову здійснити не вдалось.

5.Заслухавши думку сторін, Суд вважає, що за таких обставин наявні підстави для зупинення судового провадження до звільнення ОСОБА_5 з військової служби, виходячи з такого.

6.Судом встановлено, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05:30 24.02.2022 строком на 30 діб, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

7.Ураховуючи зміни до статті 1 цього Указу (внесені Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, та Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-IX), Указом Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-IX, Указом від 7 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року № 2738-IX, Указом від 6 лютого 2023 року № 58/2023, затвердженим Законом України від 7 лютого 2023 року № 2915-IX, Указом від 1 травня 2023 року № 254/2023, затвердженим Законом України від 2 травня 2023 року № 3057-IX, Указом від 26 липня 2023 року № 451/2023, затвердженим Законом України від 27 липня 2023 року № 3275-IX, У казом від 06 листопада 2023 року № 734/2023, затвердженим Законом України від 08 листопад 2023 року № 3429-ІХ ), строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року продовжено строком на 90 діб.

8.У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №69/2022 оголошено та проведено загальну мобілізацію, яка проводитиметься протягом 90 днів з дня її оголошення, з урахуванням змін (внесених Указом від 17 травня 2022 року № 342/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2264-ІХ), Указом Президента України від 12 серпня 2022 року № 574/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2501-IX, Указом від 7 листопада 2022 року № 758/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року № 2739-IX, Указом від 6 лютого 2023 року № 59/2023, затвердженим Законом України від 7 лютого 2023 року № 2916-IX, та Указом від 1 травня 2023 року № 255/2023, затвердженим Законом України від 2 травня 2023 року № 3058-IX, Указом від 26 липня 2023 року № 452/2023, затвердженим Законом України від 27 липня 2023 року № 3276-IX, Указом Президента України від 6 листопада 2023 року № 735/2023, затвердженого Законом від 08 листопада 2023 року № 3430-ІХ) строк проведення загальної мобілізації продовжено з 16 листопада 2023 року на 90 діб.

9.21.05.2022 ОСОБА_5 був призваний для проходження військової служби у зв`язку із мобілізацією та відповідно до наказу командира військової частини від 06.10.2022 перебуває в районі виконання бойових завдань - зоні ведення бойових дій, участі у судових засіданнях у режимі відеоконференції брати не може.

10.У листі від 17.10.2022 Суд просив військову частину, у якій проходить військову службу ОСОБА_5, у разі звільнення останнього, невідкладно повідомити про це Суд. Дотепер відповідного повідомлення військової частини Судом не отримано.

11.Водночас, у листі від 31.07.2023 Суд уточнював у військової частини щодо можливості участі ОСОБА_5 у судових засіданнях у режимі відеоконференції. У відповідь військова частина повідомила щодо неможливості участі ОСОБА_5 у судових засіданнях у режимі відеоконференції, зокрема, з власних технічних засобів - через встановлену наказом Головнокомандувача Збройних Сил України № 74 від 01.07.2020 заборону користуватися особистими засобами стільникового зв`язку та не облікованими іншими електронними засобами, та з приміщення іншого суду - у зв`язку з можливим зривом виконання бойових завдань.

12.З огляду на викладене, Судом встановлена об`єктивна неможливість участі обвинуваченого ОСОБА_5 у судовому провадженні.

13.Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений, зокрема, був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

14.Отже, наявні підстави для зупинення судового провадження до звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 з військової служби.

15.Поряд з цим, здійснити розгляд клопотань обвинуваченого про закриття кримінального провадження за його відсутності неможливо.

16.Адже, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує. У такому разі Суду необхідно заслухати обвинуваченого безпосередньо у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 335, 369-372, 375, 376 КПК України, Суд

п о с т а н о в и в:

Зупинити судове провадження № 52019000000000746 за обвинуваченням ОСОБА_5, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, до звільнення останнього з військової служби.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_1