Пошук

Документ № 116493684

  • Дата засідання: 24/01/2024
  • Дата винесення рішення: 24/01/2024
  • Справа №: 991/196/20
  • Провадження №: 52018000000000856
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Головуючий суддя (ВАКС) : Широка К.Ю.

Справа № 991/196/20

Провадження № 1-кп/991/75/22

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

24 січня 2024 року місто Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:

головуючої судді ОСОБА_1,

суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 52018000000000856 від 06.09.2018 за обвинуваченням:

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 209КК України;

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 209КК України;

- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає у АДРЕСА_4, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 209КК України;

- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5, проживає за адресою: АДРЕСА_6, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 209КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді колегії суддів Вищого антикорупційного суду перебуває об`єднане кримінальне провадження № 52018000000000856 від 06 вересня 2018 року. Чергові підготовчі судові засідання в ньому призначено, зокрема, на 24.01.2024 о 14:30 год, 07.02.2024 о 16:30 год, 21.02.2024 о 16:30 год, 29.03.2024 о 13:00 год.

23 січня 2024 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 надійшли клопотання про проведення вказаних підготовчих судових засідань в режимі відеоконференції зі Львівським апеляційним судом за участю обвинуваченого ОСОБА_4 . Вказане клопотання обґрунтовано тим, що розгляд цього провадження, з урахуванням запровадженого воєнного стану на всій території України та безпекових міркувань, має здійснюватися за участі обвинуваченого ОСОБА_4 у режимі відеоконференції.

Проаналізувавши доводи клопотання, суд дійшов такого висновку.

У об`єднаному кримінальному провадженні № 52018000000000856 від 06.09.2018 триває підготовче судове засідання.

Згідно зі ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України). Здійснення судового провадження у режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду, яке суд реалізує за наявності підстав, визнаних для прийняття такого рішення у кожному конкретному кримінальному провадженні.

Суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_9 мешкає у місті Львові, що територіально знаходиться на значній відстані від Вищого антикорупційного суду. Для його участі у судовому засіданні останньому необхідно буде прибути у м. Київ, де знаходиться приміщення суду. Тому, з урахуванням безпекових факторів, доцільніше було б провести вказані підготовчі судові засідання в режимі відеоконференції із Львівським апеляційним судом, який може забезпечити проведення відеоконференцзв`язку.

Проведення судових засідань у такому режимі забезпечить можливість обвинуваченому безперешкодно брати у ньому участь у визначений та погоджений з учасниками судового процесу час, створить ефективні умови для забезпечення оперативності розгляду справи у визначені КПК України строки, сприятиме безпеці обвинуваченого, тому суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Керуючись статтями 336, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовчі судові засідання в об`єднаному кримінальному провадженні № 52018000000000856 від 06 вересня 2018 року (справа № 991/196/20, провадження 1-кп/991/75/22), які призначені на 24.01.2024 о 14:30 год, 07.02.2024 о 16:30 год, 21.02.2024 о 16:30 год, 29.03.2024 о 13:00 год у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, провести в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) зі Львівським апеляційним судом.

Організацію проведення відеоконференції із вчиненням дій, передбачених частинами 4, 7 ст. 336 КПК України, за участі обвинуваченого ОСОБА_4, доручити Львівському апеляційному суду (79008, м. Львів, площа Соборна, 7).

Направити копію ухвали Львівському апеляційному суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: ОСОБА_1 Судді: ОСОБА_2 ОСОБА_3