- Головуючий суддя (ККС ВС) : Голубицький С.С.
УХВАЛА
30 січня 2024року
м. Київ
справа № 127/13972/17
провадження № 51 - 5694 ск 19
Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1, розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Вищого антикорупційного суду
від 30 травня 2023 року та ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 8 грудня 2023 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_3,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 30 січня 2024 року відкрито касаційне провадження
за касаційною скаргою захисника.
У зв`язку із зазначеним необхідно витребувати матеріали кримінального провадження, надіслати всім учасникам копії ухвали про відкриття касаційного провадження та копії касаційної скарги, пам`ятку про їхні права і обов`язки,
та встановити строк протягом якого ними можуть бути подані заперечення
на касаційну скаргу.
Крім того, захисник ОСОБА_2 заявила клопотання (із доповненнями до нього) про зупинення виконання оскаржуваного вироку, яке обґрунтовує тим,
що засуджений ОСОБА_3 має ряд захворювань, у тому числі захворювання серця, та потребує стаціонарного лікування, а перебування останнього в установі виконання покарань може негативно вплинути на стан його здоров`я. До клопотання захисник долучила копії медичних документів.
Також просить зупинити оскаржуваний вирок Вищого антикорупційного суду від 30 травня 2023 року в частині конфіскації 1/2 належного ОСОБА_3 на праві власності майна, у зв`язку з тим, що така конфіскація може бути передчасною,
а у разі задоволення касаційної скарги захисника процес повороту виконання рішення може бути ускладненим, або взагалі неможливим.
Відповідно до положень ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), на стадії підготовки касаційного розгляду, суддя-доповідач вирішує заявлені клопотання, у тому числі вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Наведені в цьому клопотанні доводи не є безумовними підставами для його задоволення, а тому в задоволенні заявленого клопотання про зупинення виконання вироку Вищого антикорупційного суду від 30 травня 2023 року слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 430 КПК, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати з Вищого антикорупційного суду матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .
Відмовити захиснику ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про зупинення виконання вироку Вищого антикорупційного суду від 30 травня 2023 року щодо засудженого ОСОБА_3 .
Надіслати учасникам копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом
із копією касаційної скарги, інформацією про їхні права і обов`язки, та роз`яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Суддя ОСОБА_1