- Головуючий суддя (ВАКС) : Шкодін Я.В.
справа №128/627/18
провадження №1-кп/991/135/19
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
«31» січня 2024 року м. Київ
Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі
головуючого: ОСОБА_1,
суддів: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши питання про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні №12016020000000242 від 29 липня 2016 року відносно обвинувачених: ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 358 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Вищого антикорупційного суду перебуває кримінальне провадження №12016020000000242 від 29 липня 2016 року відносно обвинувачених: ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 358 КК України.
Чергове судове засідання у зазначеному кримінальному провадженні призначено на 12:00 год. 01 лютого 2024 року у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Берестейський, 41.
31 січня 2024 року на електронну адресу суду надійшло клопотання від прокурора ОСОБА_6 про здійснення дистанційного судового провадження судового засідання у даному кримінальному провадженні, призначеного на 12:00 год. 01 лютого 2024 року, за участі свідка ОСОБА_7 в режимі відеоконференції з Вінницьким районним судом Вінницької області.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.
Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України).
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженим Законом України № 2102-ХІ від 24 лютого 2022 року, в Україні було введено воєнний стан із 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжувався і досі триває.
З огляду на зазначені положення закону, враховуючи наявність об`єктивних обставин, пов`язаних із введенням в Україні воєнного стану, що суттєво впливає на можливість прибуття учасників кримінального провадження до суду, з метоюзабезпечення швидкого судового розгляду, під час якого кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, безпосередньої участі учасників кримінального провадження в судовому провадженні та забезпечення оперативності судового провадження, колегія суддів вважає за можливе здійснювати дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні між Вищим антикорупційним судом та Вінницьким районним судом Вінницької області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 371, 372 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Здійснювати дистанційне судове провадження у кримінальному проваджені №12016020000000242 від 29 липня 2016 року відносно обвинувачених ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 358 КК України, за участю свідка ОСОБА_7 у режимі відеоконференції із Вінницьким районним судом Вінницької області.
Організацію проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 12:00 год. 01 лютого 2024 року, із вчиненням дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, доручити уповноваженій особі Вінницького районного суду Вінницької області.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового провадження.
Копію ухвали про дистанційне судове провадження направити до Вінницького районного суду Вінницької області.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Головуючий Я. ШКОДІН
Судді ОСОБА_8
ОСОБА_9