Пошук

Документ № 117426542

  • Дата засідання: 04/03/2024
  • Дата винесення рішення: 04/03/2024
  • Справа №: 577/3475/19
  • Провадження №: 52016000000000428
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Головуючий суддя (ВАКС): Ногачевський В.В.

Справа № 577/3475/19

Провадження №1-кп/991/83/19

УХВАЛА

про проведення судового засідання

у режимі відеоконференції

4 березня 2024 рокумісто Київ

Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглядає обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 52016000000000428 про обвинувачення ОСОБА_4, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України, ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України.

До суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_7 про допит свідка ОСОБА_8 в судовому засіданні 06.03.2024 о 09:00 год у режимі відеоконференції з приміщення Малиновського районного суду м. Одеси та клопотання захисника ОСОБА_9 про участь обвинуваченого ОСОБА_4 у цьому ж судовому засіданні у режимі відеоконференції з приміщення Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

В обґрунтування клопотань заявники вказали на значну віддаленість перебування осіб до місцезнаходження Вищого антикорупційного суду та забезпечення оперативності судового розгляду.

Колегія суддів вважає за необхідне задовольнити ці клопотання.

Також у судовому засіданні з розгляду цього кримінального провадження планується допит свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11, які перебувають у місті Конотоп.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК).

Зважаючи на значну віддаленість перебування свідків та обвинуваченого до місцезнаходження Вищого антикорупційного суду, складну безпекову ситуацію в країні, з метою забезпечення оперативності судового провадження, судове засідання 06.03.2024 о 09:00 год необхідно провести у режимі відеоконференції з приміщення Конотопського міськрайонного суду Сумської області та Малиновського районного суду м. Одеси.

На підставі викладеного, суд постановив:

-здійснювати дистанційне судове провадження судового засідання, призначеного на 06.03.2024 о 09:00 год, та інших судових засідань (у випадку відкладення судового розгляду на іншу дату) між Вищим антикорупційним судом та Конотопським міськрайонним судом Сумської області за участі обвинуваченого ОСОБА_4 і свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ;

-здійснювати дистанційне судове провадження судового засідання, призначеного на 06.03.2024 о 09:00 год, та інших судових засідань (у випадку відкладення судового розгляду на іншу дату) між Вищим антикорупційним судом та Малиновським районним судом м. Одеси за участі свідка ОСОБА_8 ;

-доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області проведення судових засідань у режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_4, свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ;

-доручити Малиновському районному суду м. Одеси проведення судових засідань у режимі відеоконференції за участі свідка ОСОБА_8 ;

-копію цієї ухвали направити до Конотопського міськрайонного суду Сумської області та Малиновського районного суду м. Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3