- Головуючий суддя (ВАКС): Хамзін Т.Р.
Справа № 991/576/22
Провадження 1-кп/991/3/22
У Х В А Л А
04 березня 2024 року м.Київ
Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі головуючого судді ОСОБА_1, суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4 щодо проведення судового засідання з розгляду кримінального провадження № 12013000000000507 від 28.08.2013 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 209 КК України, у режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вищого антикорупційного суду знаходиться кримінальне провадження № 12013000000000507 від 28.08.2013 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 209 КК України.
Наступне судове засідання призначено на 11.03.2024 о 12 год 00 хв.
23.02.2024 до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 про проведення судового засідання, призначеного на 21.02.2024 за участю обвинуваченого ОСОБА_5 у режимі відеоконференції із Київським слідчим ізолятором. В обґрунтування клопотання посилається на погане самопочуття ОСОБА_5 та ризик вірусного захворювання.
Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
Суд враховує доводи, наведені захисником ОСОБА_4 щодо причин неможливості безпосередньої участі обвинуваченого ОСОБА_5 у судовому засіданні та з огляду на час, відведений для розгляду кримінального провадження, вважає за можливе клопотання задовольнити, провести судове засідання, призначене на 11.03.2024 о 12 год 00 хв, за участю обвинуваченого ОСОБА_5 у режимі відеоконференції за місцем його перебування у Державній установі «Київський слідчий ізолятор».
Керуючись статтями 336, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.
Провести судове засідання у кримінальному провадженні № 12013000000000507 від 28.08.2013, що призначене на 11 березня 2024 року о 12 годині 00 хвилин у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42 А, у режимі відеоконференції з Державною установою «Київський слідчий ізолятор» (04050, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 13).
Доручити уповноваженим особам Державної установи «Київський слідчий ізолятор» (04050, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 13) організацію проведення відеоконференції із обвинуваченим у кримінальному провадженні № 12013000000000507 від 28.08.2013 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Київський слідчий ізолятор» забезпечити виконання вимог ч. 4 ст. 336 КПК України стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 .
Направити в Державну установу «Київський слідчий ізолятор» копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції для організації її виконання та обвинуваченому для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає та набуває законної сили з моменту її постановлення.
Головуючий суддя ОСОБА_6
Судді
ОСОБА_7 МОЙСАК