- Головуючий суддя (АП ВАКС) : Павлишин О.Ф.
Cправа №991/4164/23
провадження №22-ц/991/1/24
Суддя-доповідач: Павлишин О.Ф.
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
УХВАЛА
18 березня 2024 року місто Київ
Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду Павлишин О.Ф., перевіривши заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору представника ОСОБА_1 - адвоката Шпака В.І.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Вищого антикорупційного суду від 19 січня 2024 року частково задоволено позов прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до ОСОБА_1 про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави; визнано необґрунтованою частину активів у виді нерухомого майна вартістю 2 258 503,02 грн, а саме: житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 283,4 кв.м., реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1478469212101, вартістю на день набуття 2 836 059 грн, земельної ділянки кадастровий №1210100000:03:155:0031, площею 0,0536 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 647931212101, вартістю на день набуття 64 436 грн; стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 ) у дохід держави частину вартості необґрунтованих активів у розмірі 2 258 503,02 грн.
Ухвалою від 18 березня 2024 року задоволено заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Шпака В.І. та виправлено арифметичну помилку в ухвалі Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 06 березня 2024 року, зазначивши в описовій частині ухвали суму судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги «40 653,06 грн», замість неправильного «50 816,32 грн».
18 березня 2024 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шпака В.І. про повернення надмірно сплаченої суми судового збору, а саме - 10 163,26 грн.
Вважаю, що заява про повернення надмірно сплаченого судового збору є обґрунтованою, тому слід її задовольнити, виходячи з таких підстав.
Згідно з п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Матеріалами провадження стверджується, що ОСОБА_2 на виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 06 березня 2024 року сплатив судовий збір - 50 816,32 грн. Однак, сплаті підлягала сума 40 653,06 грн. Тому йому слід повернути надмірно сплачений судовий збір у сумі 10 163,26 грн.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір»,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору представника ОСОБА_1 - адвоката Шпака В.І. задовольнити.
Повернути ОСОБА_2 сплачений ним судовий збір у сумі 10 163,26 грн (десять тисяч сто шістдесят три гривні двадцять шість копійок) відповідно до квитанції ID: 4911-9322-8825-4970 від 15 березня 2024 року, одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030103, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача IBAN: UA518999980313101240000026001.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ф. Павлишин