- Головуючий суддя (ВАКС) : Михайленко В.В.
Справа № 991/3449/23
Провадження 1-кп/991/53/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2024 року м.Київ
Вищий антикорупційний суд у складі
головуючого судді ОСОБА_1, суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_4,
розглянувши питання про залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 42018220000000012 від 05.01.2018 за обвинуваченням
ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Золочів Харківської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 191, частиною 2 статті 209КК України,
ОСОБА_6, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт. Золочів Харківської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 191, частиною 2 статті 209КК України,
ОСОБА_7, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у смт. Золочів Харківської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, проживає за адресою: АДРЕСА_4,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 191, частиною 2 статті 209КК України,
ОСОБА_8, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Харків, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_5,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 191, частиною 2 статті 209КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Вищого антикорупційного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42018220000000012, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2018, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 191, частиною 2 статті 209КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 191, частиною 2 статті 209КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 191, частиною 2 статті 209КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 191, частиною 2 статті 209КК України.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_9 повідомив суд, що більше не зможе приймати участь у кримінальному провадженні та здійснювати захист обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку із мобілізацією на військову службу.
Відповідно до ухвали суду від 05.12.2023 клопотання прокурора четвертого відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_10 у кримінальному провадженні № 42018220000000012 від 05.01.2018 задоволено та прийнято рішення про здійснення спеціального судового провадження відносно ОСОБА_5 .
Захист обвинуваченого ОСОБА_5 у цьому кримінальному провадженні здійснював адвокат ОСОБА_9 на підставі договору про надання правової допомоги від 03.04.2023 № 03/04/23/2.
Однак, як стало відомо в судовому засіданні 07.03.2024, адвокат ОСОБА_9 не може надалі здійснювати захист обвинуваченого ОСОБА_5 і заявив про неможливість подальшого виконання обов`язків захисника у зв`язку із його мобілізацією на військову службу, надавши на підтвердження повістку на відправку, підписану начальником ІНФОРМАЦІЯ_5 .
За приписами частини 2 статті 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Абзац 5 частини 3 статті 323 КПК України передбачено, що участь захисника у спеціальному судовому провадженні є обов`язковою. Аналогічні приписи містить пункт 8 частини 2 статті 52 КПК України.
Згідно з частиною 3 статті 324 КПК України, якщо в кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, прибуття в судове засідання захисника, обраного обвинуваченим, протягом трьох днів неможливе, суд відкладає судовий розгляд на необхідний для з`явлення захисника строк або одночасно з відкладенням судового розгляду залучає захисника для здійснення захисту за призначенням.
Відповідно до вимог частини 3 статті 20 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.
Згідно з пунктом 3 частини 3 статті 42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.
Відповідно до статті 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Зважаючи на те, що адвокат ОСОБА_9, який здійснював захист обвинуваченого ОСОБА_5, призваний на військову службу під час мобілізації, а інформації щодо залучення обвинуваченим іншого повноважного захисника до суду не надходило, Суд вважає за необхідне з метою забезпечення права на захист залучити обвинуваченому ОСОБА_5 захисника за призначенням.
Приписами пункту 7 частини 1 статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено, що право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.
Відповідно до вимог частини 6 статті 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання ухвали суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.
З огляду на те, що участь захисника є обов`язковою, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, Суд дійшов висновку про необхідність доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 42018220000000012.
Керуючись статтями 20, 49, 376 КПК України, Суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Залучити ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Золочів Харківської області, остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_1, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві захисника для участі у розгляді кримінального провадження № 42018220000000012 від 05.01.2018.
2.Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві надати ОСОБА_5 безоплатну правову допомогу та призначити адвоката у кримінальному провадженні.
3.Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві для виконання.
4.Судове засідання призначити на 08 год 30 хв 15.03.2024 за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42-а, зал судових засідань № 4.
5.Призначеному захиснику до 15.03.2024 ознайомитися з матеріалами судової справи № 991/3449/23 (провадження № 1-кп/991/53/23).
6.Повідомити обвинуваченого ОСОБА_5 про прийняте рішення про залучення йому захисника шляхом розміщення цієї інформації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду.
7.Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошений 08.03.2024.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді
ОСОБА_2 ОСОБА_3