- Головуючий суддя (ВАКС): Федоров О.В.
Справа № 991/2378/24
Провадження 1-кс/991/2406/24
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 березня 2024 року м. Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заставодавця ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про повернення застави у кримінальному провадженні № 52017000000000799 від 17.11.2017,
ВСТАНОВИВ:
22 березня 2024 до Вищого антикорупційного суду надійшла вказана заява представника заставодавця ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4, яка на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду була передана на розгляд слідчого судді Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 .
1.Зміст поданого клопотання
В обгрунтування поданої заяви зазначено, що ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 03.11.2023 у кримінальному провадженні № 52017000000000799 від 17.11.2017 застосовано до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у виді застави у розмірі 500 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1 342 000 грн.
На виконання ухвали слідчого судді заставодавчцем ОСОБА_3 було внесено частину застави у сумі 320 000 грн.
Ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 01.02.2024 (справа №991/793/24) задоволено клопотання захисника та змінено запобіжний захід ОСОБА_5 шляхом зменшення розміру застави до 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 908 400 грн.
Таким чином ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 01.02.2024 було зменшено суму застави на 433 600 грн, і вказані кошти не були звернені у дохід держави, а тому мають підлягати поверненню заставодавцю.
Враховуючи положення ч. 11 ст. 182 КПК України, частина грошових коштів, які були внесені відповідно до ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 03.11.2023, за виключенням суми, розмір якої залишений ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 01.02.2024, мають бути частково повернуті заставодавцям.
Ухвалами слідчих суддів Вищого антикорупційного суду від 11.03.2024 у справах №991/1517/24, №991/1519/24 та від 07.03.2024 у справі №991/1542/24 частково задоволені клопотання застсаводавців та повернуто частину застави пропорційно до внесених сум: ОСОБА_6 у розмірі 127 624,44 грн, ОСОБА_7 - 125 093,64 грн, ОСОБА_8 - 77600 грн відповідно.
Таким чином, рішеннями слідчих суддів заставодавцям повернуто частину застави у розмірі 330 264, 088 грн, і не повернутою залишається частина застави у розмірі 103 335, 92, яка підлягає поверненню ОСОБА_9 .
Представник заставодавця із посиланням на п. 8 Постанови КМУ № 15 від 11.02.2012 «Про затвердження Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу» зазначає про необхідність повернення таких коштів у строк протягом 5 днів.
На підставі викладеного просить повернути ОСОБА_3 суму застави, внесену за підозрювану ОСОБА_5 у розмірі 103 335,92 грн.
2.Позиції учасників в судовому засіданні
У клопотанні представник заставодавця ОСОБА_4 просить розглянути клопотання про повернення застави за його відсутності та заставодавця.
Прокурор ОСОБА_10, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання про повернення застави, у судове засідання не з`явився, однак до його початку надіслав на адресу суду заяву в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення вказаного клопотання та просив провести судовий розгляд без його участі.
Враховуючи позицію учасників, слідчий суддя вирішив здійснювати розгляд клопотання за відсутності вказаних осіб, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.
3.Мотиви та оцінка слідчого судді
Відповідно до ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем). Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Згідно з п. 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 № 15, застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.
Із доданих до клопотання документів вбачається, що ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 03.11.2023 у кримінальному провадженні № 52017000000000799 від 17.11.2017 застосовано до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у виді застави у розмірі 500 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1 342 000 грн.
На виконання вказаної ухвали було внесено грошові кошти декількома заставодавцями, зокрема ОСОБА_3 у сумі 342 000 грн, що підтверджується копією квитанції від 07.11.2023, а також долучено відомості про внесення іншої частини застави іншими особами.
Водночас, як встановлено слідчим суддею, ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 01.02.2024 (справа №991/793/24) зменшено розмір застави, застосований до ОСОБА_5, і наразі така сума становить 908 400 грн.
Таким чином, розмір застави зменшено ухвалою слідчого суддів від 01.02.2024 на 433 600 грн і ці кошти мають підлягати поверненню заставодавцям пропорційно внесеним ними частками.
У своєму клопотанні адвокат ОСОБА_4 просить повернути заставу ОСОБА_11 у сумі 103 335, 92 грн, обгрунтовуючи такий розрахунок різницею між раніше повернутою суму іншим заставодавцям, які визначені ухвалами слідчих суддів.
Враховуючи, що ОСОБА_3 вніс частину застави у сумі 342 000 грн з 1 342 000 грн, а тому з урахуванням суми зменшеної застави на 433 600 грн (сума, яка має бути повернута пропорційно розділено між заставодавцями), слідчий суддя вважає, що заставодавцю ОСОБА_3 підлягає поверненню сума у розмірі 103 335, 92 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
1.Клопотання представника заставодавця ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про повернення застави у кримінальному провадженні № 52017000000000799 від 17.11.2017, - задовольнити.
2.Повернути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, внесену ним за підозрювану ОСОБА_5 на підставі ухвали Вищого антикорупційного суду слідчого судді від 03.11.2023 частину застави у розмірі 103 335,92 ( сто три тисячі триста тридцять п`ять гривень дев`яносто дві копійки) гривень за реквізитами: ПАТ АБ «Укргазбанк», код банку (МФО):320478, IBAN: НОМЕР_2 .
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1