- Головуючий суддя (ВАКС) : Мойсак С.М.
Справа № 991/2193/23
Провадження 1-кп/991/36/23
УХВАЛА
08 квітня 2024 року м.Київ
Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1,
суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4 про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному 21 квітня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016140000000054 за обвинуваченням
ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Роздільне Самбірського району Львівської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Вищого антикорупційного суду перебуває кримінальне провадження, внесене 21.04.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016140000000054, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України.
Судове засідання призначено на 08.04.2024 о 08 год 00 хв.
До початку судового засідання прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 засобами електронного зв`язку подано до суду клопотання про проведення вищевказаного судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Городоцького районного суду Львівської області для допиту свідка сторони обвинувачення ОСОБА_6 . Клопотання обґрунтовано віддаленістю місця постійного проживання свідка від місцезнаходження Вищого антикорупційного суду та незадовільним станом здоров`я останнього.
Згідно з приписами п.п. 1, 4, 4-1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, введення воєнного стану або наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частиною 2 статті 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, указом Президента України № 64/2022, затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, на території України введено воєнний стан. Наразі воєнний стан указом Президента України № 49/2024 від 05.02.2024, затверджений Законом України № 3564-IX від 06.02.2024, продовжено на 90 діб з 05 год 30 хв 14.02.2024, тобто до 14.05.2024. Таким чином на момент вирішення питання про дистанційне судове провадження на території України діє воєнний стан.
На підставі викладеного, зважаючи на введення в Україні воєнного стану та враховуючи віддаленість місця проживання свідка ОСОБА_6 (Львівська область) від місця розташування приміщення Вищого антикорупційного суду (м. Київ), з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумності строків, суд дійшов висновку про наявність підстав для забезпечення участі свідка ОСОБА_6 у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення суду.
З Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» судом встановлено, що зазначений прокурором у клопотанні Городоцький районний суд Львівської області не має технічної можливості для проведення вищевказаної відеоконференції.
Найближчим судом за територіальністю до Городоцького районного суду Львівської області, який має технічну можливість для проведення відеоконференції 08.04.2024 о 08 год. 00 хв з Вищим антикорупційним судом, є Самбірський міськрайонний суд Львівської області.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 336 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4 про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні № 42016140000000054 від 21.04.2016 - задовольнити частково.
Судове засідання у кримінальному провадженні № 42016140000000054 від 21.04.2016 за обвинуваченням ОСОБА_5, призначене на 08 год 00 хв 08.04.2024 провести у режимі відеоконференції.
Доручити Самбірському міськрайонному суду Львівської областіпроведення відеоконференцію з Вищим антикорупційним судом о 08 год 00 хв 08.04.2024 за участю ОСОБА_6 .
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Самбірського міськрайонного суду Львівської областіта особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді
ОСОБА_2 ОСОБА_3