- Головуючий суддя (ВАКС) : Білоус І.О.
Справа № 991/3844/24
Провадження 1-кп/991/47/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 травня 2024 року м. Київ
Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі головуючої судді ОСОБА_1, суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52023000000000187 від 21.04.2023, за обвинуваченням:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Тернопіль, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368 КК України,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в смт. Велика Березовиця, Тернопільського району, Тернопільської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_2,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в с. Улашківці, Чортківського району, Тернопільської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_3,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369 КК України,
ВСТАНОВИВ:
06.05.2024 до Вищого антикорупційного суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_4, обвинуваченого за ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368 КК України, ОСОБА_5, обвинуваченого за ч. 4 ст. 368 КК України та ОСОБА_6, обвинуваченого за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369 КК України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, згідно положень ч. 3 ст. 35 КПК України, для розгляду кримінального провадження визначено колегію суддів Вищого антикорупційного суду у складі головуючої судді ОСОБА_1, суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд уважає за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, під час підготовчого судового засідання головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.
Згідно із ч. 1 ст. 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть установлені підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд проводить підготовку до судового розгляду.
Положеннями ч. 2 та ч. 3 ст. 303 КПК України передбачено можливість подання під час підготовчого судового засідання скарг на певні дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора.
У ч. 3 ст. 309 КПК України передбачено можливість надання сторонами заперечень проти ухвал слідчого судді, що не підлягають оскарженню під час підготовчого судового засідання.
Відповідно до п. 4 та п. 5 ч. 2 ст. 315 КПК України, суд, під час підготовчого судового засідання, розглядає, у тому числі, клопотання учасників судового провадження про: (1) здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; (2) витребування певних речей чи документів; (3) здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та (4) вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
Разом із тим, суд підкреслює, що відповідно до положень ч. 2 ст. 113 КПК України, будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням КПК України.
Згідно із вимогами ч. 1 ст. 114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, із урахуванням обставин, установлених під час відповідного кримінального провадження.
Таким чином, із системного тлумачення положень ч. 1 ст. 315 та ч. 3 ст. 303, ч. 3 ст. 309, п. 4 та п. 5 ч. 2 ст. 315 КПК України у їх взаємозв`язку, убачається, що такі процесуальні дії учасників кримінального провадження, як подання до суду клопотань, скарг та заперечень, передбачених ч. 2, 3 ст. 303, ч. 3 ст. 309, ст. 314, п. 4, та п. 5 ч. 2 ст. 315 КПК України, обмежені строками підготовчого судового засідання.
Ураховуючи приписи ч. 1 ст. 114 КПК України, із метою забезпечення досягнення завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України, та задля виконання та додержання учасниками кримінального провадження вимог розумного строку, суд уважає за необхідне встановити учасникам кримінального провадження строк для подання до суду письмових клопотань, скарг та заперечень, передбачених ч. 2, 3 ст. 303, ч. 3 ст. 309, ст. 314, п. 4, 5 ч. 2 ст. 315 КПК України, до дати підготовчого судового засідання, тобто, до 15.05.2024 о 15:00 год.
На підставі викладеного, керуючись статтями 314, 315, 316 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 52023000000000187 від 21.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368 КК України, ОСОБА_5 - за ч. 4 ст. 368 КК України, ОСОБА_6 - за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369 КК України у приміщенні Вищого антикорупційного суду (м. Київ, просп. Берестейський, 41) на 15.05.2024 о 15:00 год.
Установити учасникам кримінального провадження строк для подання клопотань, скарг та заперечень, що можуть бути предметом розгляду під час підготовчого судового засідання (за ч. 2, 3 ст. 303, ч. 3 ст. 309, ст. 314, п. 4 та п. 5 ч. 2 ст. 315 КПК України) до 15.05.2024 до 15:00 год.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Ухвалу про призначення підготовчого судового засідання невідкладно надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3